- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-09-05
- Bylos Nr.
- e2YT-6571-424/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-01115-2019-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramunė Valiulytė
- Pareiškėjas
- J. M.
- Suinteresuotas asmuo
- Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. M. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos dėl termino palikimui priimti atnaujinimo ir,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja prašo atnaujinti terminą priimti palikimui, atsiradusiam po jos tėvo S. M., mirties.
Pareiškėja nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jos tėvas S. M.. Ji yra vienintelė jo pirmos eilės įstatyminė įpėdinė. Kai mirė tėvas jai buvo 10 metų, apie jokį tėvo turtą jai nebuvo žinoma. Po to, kai jai sukako 18 metų, jos teta I. M. pasakė, kad tėvo vardu yra registruotos nuosavybės teisės į 915/1812 dalių žemės sklypo, kurio bendras plotas 18.1200 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). Taip pat ½ dalis gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini) kurią tėvas paveldėjo pagal įstatymą 1987-04-02. Į notarą dėl tėvo palikimo priėmimo ji kreipėsi 2019 metais, kai tapo pilnamete. Tada sužinojo, kad yra praleistas įstatyme numatytas 3 mėnesių terminas palikimui priimti. Prašo atnaujinti praleistą terminą dėl svarbių priežasčių, kadangi palikimo atsiradimo dieną buvo nepilnametė ir negalėjo savarankiškai kreiptis į notarą. Motina N. I. į palikimo vietos notarą taip pat nesikreipė dėl to, jog po tėvo mirties sirgo sunkia onkologine liga.
Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos atsiliepimo į ieškinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, prašymų negauta.
Motyvuojamoji dalis
Iš byloje esančių dokumentų – gimimo liudijimo AF Nr. 080570, įrašo Nr. 30, matyti, jog pareiškėja J. M. yra mirusio S. M. dukra ir pirmosios eilės įpėdinė pagal įstatymą (CK 5.11 str. 1 d. 1 p.). Palikėjas S. M. mirė (duomenys neskelbtini) įrašo Nr. 150. Iš Trakų r. 1-ojo notaro biuro notarės J. K. 2019-04-23 liudijimo matyti, kad paveldėjimo byla po S. M. mirties nepradėta. Iš VĮ „Registrų centas“ gyventojų registro pažymos apie asmens duomenis matyti, kad mirusio S. M. vaikai J. M., gim. (duomenys neskelbtini). Duomenų apie tai, kad yra daugiau pirmos eilės įpėdinių, byloje nėra.
Vadovaujantis LR CK 5.50 str. 3 d. palikimas turėjo būti priimtas per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Šis terminas nustatytas visiems įpėdiniams, nepriklausomai nuo paveldėjimo eilės.
CK 50 str. 3 d. nustato, kad CK 50 str. 2 d. numatytos pasekmės (t. y. kad asmuo laikomas priėmusiu palikimą, jeigu faktiškai pradėjo valdyti paveldimą turtą ar kreipėsi į notarą su pareiškimu dėl palikimo priėmimo) atsiranda tik tada, kai nėra pirmos eilės įpėdinių pagal įstatymą ar testamentinių įpėdinių. Sutinkamai su CK 5.57 str., palikimui priimti terminą teismas gali pratęsti, jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių.
Kaip matyti iš bylos duomenų, po palikėjo S. M. mirties (duomenys neskelbtini) pareiškėja buvo nepilnametė - 10 metų amžiaus. Pilnametė pareiškėja tapo (duomenys neskelbtini). Į palikimo vietos notarą pareiškėja sulaukusi pilnametystės kreipėsi 2019 m. balandžio mėn., t. y. po to, kai tapo pilnametė. Pareiškėja nurodė, kad sužinojusi apie tėvo palikimą, kreipėsi į palikimo vietos notarą su tikslu priimti tėvo palikimą, tačiau buvo praleistas įstatymo nustatytas terminas palikimui priimti, todėl prašo jį atnaujinti. Įvertinus byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus ir byloje esančius rašytinius įrodymus bei vadovaudamasis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais (CK 1.5 str., CPK 3 str. 1 d.), pareiškėjos nurodyta įstatymo nustatyto termino palikimui priimti praleidimo priežastis, kad J. M. iki jai sukako 18 metų nežinojo apie jos tėvui priklausantį turtą ir kad apie jį sužinojo jau pasibaigus palikimo priėmimo terminui laikytina nustatytina ir pripažintina svarbia, todėl terminas palikimui priimti atnaujinamas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 5.57 str., CPK 442 str. 13 p., 576-578 str., teismas
nutaria:
atnaujinti J. M. terminą palikimui, atsiradusiam po S. M., gim. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini). priimti
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.