Tauragės apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šilalės skyriaus ieškinį atsakovui J. L. dėl žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovui J. L. teismo procesiniai dokumentai įteikti tinkamai: jo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu paliktas pranešimas apie įteiktinus procesinius dokumentus (CPK 123 straipsnio 3 dalis). Atsakovas per nustatytą terminą be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl ieškovės prašymu, priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, jog Klaipėdos apygardos teismas 2000 m. lapkričio 15 d. įsiteisėjusiu apkaltinamuoju nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 2-108/2000 pripažino J. L. kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 104 straipsnio 1 dalyje, dėl to, kad 2000 m. liepos 14 d. asmeninio konflikto metu nukentėjusiajam A. L., gimusį 1972 m. rugpjūčio 24 d., sudavus smūgius į galvą, A. L. padarė sunkią galvos smegenų traumą, sukėlusią nukentėjusiojo A. L. mirtį (A. L. mirties liudijimas 2000 m. liepos 19 d. Nr. 049634). Lietuvos apeliacinis teismas 2001 m. sausio 24 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 1A-47 2001 Klaipėdos apygardos teismo 2000 m. lapkričio 15 d. nuosprendį pakeitė ir sumažino atsakovui paskirtą laisvės atėmimo bausmę.

VSDFV Šilalės skyriaus 2002 m. rugsėjo 26 d. sprendimu Nr. 178970 mirusiojo vaikams E. L. ir E. L. paskirta Valstybinė socialinio draudimo našlaičių pensija. Nurodytiems asmenims paskyrus ir mokant našlaičių pensiją, pensijos išmokėtos sekančiai: E. L., gimusiam (duomenys neskelbtini). už laikotarpį nuo 2018 m. spalio 1 d. iki 2019 m. rugsėjo 30 d. išmokėta iš viso 1228,95 Eur našlaičių pensijos; E. L., gimusiam (duomenys neskelbtini) už laikotarpį nuo 2018 m. spalio 1 d. iki 2019 m. rugsėjo 30 d. išmokėta viso 1228,95 Eur našlaičių pensijos.

Byloje nustatyta, kad VSDFV Šilalės skyriui, dėl atsakovo nusikalstamų veiksmų nurodytiems asmenims išmokėjus socialinio draudimo išmokas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui iki 2019 m. rugsėjo 30 d. padaryta viso 2457,90 Eur turtinė žala.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 21 straipsnio 1 dalimi, juridiniai arba fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės Fondo administravimo įstaigos neteisėtai išmokėjo apdraustiesiems asmenims tam tikras išmokas arba kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Fondui, privalo tą žalą atlyginti įstatymų nustatyta tvarka. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio. CK 6.290 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta, kad draudimo išmokas išmokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalą padariusį asmenį, išskyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentėjusį asmenį mokėjo žalą padaręs asmuo.

Esant nurodytam teisiniam reglamentavimui bei aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad atsakovas mirtinai sužalojo A. L., dėl ko mirusiojo vaikams išmokant 2457,90 Eur socialinio draudimo išmokų Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetas patyrė 2457,90 Eur turtinę žalą, ši žala priteistina iš atsakovo (CPK 178, 185 straipsniai).

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Tuo pagrindu iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2019 m. spalio 3 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškovas, paduodamas ieškinį į teismą, buvo atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo į valstybės biudžetą (CPK 83 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Kadangi ieškinys patenkintas visiškai, iš atsakovo valstybei priteistinas 55 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 82 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 285 – 287 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo J. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 2457,90 Eur (du tūkstančius keturis šimtus penkiasdešimt septynis eurus 90 centų) Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui iki 2019 m. rugsėjo 30 d. padarytos žalos atlyginimą, penkių procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. spalio 3 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šilalės skyriaus, įmonės kodas 190895432, esančio Kovo 11-osios g. 17, Šilalė, a. s. Nr. LT584010044500030904, naudai.

Priteisti iš atsakovo J. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 55 Eur (penkiasdešimt penkis eurus), žyminį mokestį valstybės naudai. Žyminis mokestis turi būti sumokėtas į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 5660, mokėjimo paskirtis: žyminis mokestis.

Atsakovas J. L. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šilalės skyrius per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus.