Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų L. B. ir E. B. prašymą dėl sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygų pakeitimo, institucijos teikiančios išvadą, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Institucija, teikianti išvadą, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad E. B. šeima nuo 2008 m. vasario 19 d. iki 2011 m. sausio 27 d. buvo įrašyta į Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą dėl girtavimo, psichotropinių medžiagų vartojimo. Nurodė, kad E. B. nurodė, kad jau keturis metus sūnus K. B. gyvena su tėvu L. B.. Skyriaus nuomone, pareiškėja E. B. dėl savo sveikatos būklės negali tinkamai prižiūrėti sūnaus K. B., sudaryti jam tinkamų gyvenimo sąlygų, rūpintis vaiko sveikata, ugdymu, poilsiu, laisvalaikiu.

Institucija, teikianti išvadą, Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė pranešimą, kuriame nurodė, kad L. B. nėra įrašytas į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą.

Pripažinus, kad bylos nagrinėjimas nepakenks šeimos santykių stabilumui ir nepilnamečio vaiko bei pareiškėjų interesams, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 540 str. 1 d.)

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš pareiškėjų pareiškimo turinio matyti, kad pareiškėjai siekia 2008 m. gruodžio 16 d. Alytaus rajono apylinkės teismo sprendimu patvirtintos pareiškėjų sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygų pakeitimo dėl nepilnamečio vaiko K. B. gyvenamosios, todėl esant nustatytoms aplinkybėms teismas sprendžia klausimą dėl 2008 m. gruodžio 16 d. Alytaus rajono apylinkės teismo sprendimu patvirtintos pareiškėjų sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygų pakeitimo.

Iš prie prašymo pateiktų dokumentų nustatyta, kad pareiškėjai turi nepilnametį vaiką K. B., gimusį 2001 m. gegužės 29 d. (b. l. 5). 2008 m. gruodžio 16 d. Alytaus rajono apylinkės teismo sprendimu nutraukta santuoka sudarytą tarp L. B. ir E. B.. Nutraukus santuoką, nepilnamečio vaiko K. B. gyvenamoji vieta nustatyta pagal motinos E. B. gyvenamąją vietą (b. l. 2-3).

Šiuo metu pasikeitė aplinkybės, tai yra pareiškėjos E. B. sveikata nuo 2013 metų pablogėjo, todėl sūnus K. B. persikėlė gyventi pas tėvą L. B., kur baigė Lygumų pagrindinės mokyklos 8 klasę ir šiuo metu mokosi Š. D. gimnazijoje, tai patvirtina ir 2016 m. rugsėjo 13 d. Š. D. gimnazijos pažyma Nr. 276. (b. l. 10). Pareiškėjai susitarė pakeisti sūnaus gyvenamąją vietą ir nustatyti jo gyvenamąją vietą su tėvu L. B..

Abu pareiškėjai yra veiksnūs, jų nurodyti motyvai dėl sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygų pakeitimo yra įtikinami iš esmės pasikeitusioms aplinkybėms konstatuoti. Sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygų pakeitimo dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos pakeitimas, neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia pareiškėjų ir jų nepilnamečio vaiko teisių ir teisėtų interesų, todėl atsižvelgiant į šias aplinkybes bei pareiškėjų nurodytus motyvus, į institucijos teikiančios išvadą, nurodytas aplinkybes, kad K. B. keturis metus gyvena su tėvu, pareiškėja E. B. dėl savo sveikatos būklės negali tinkamai prižiūrėti sūnaus, sudaryti jam tinkamų gyvenimo sąlygų, rūpintis vaiko sveikata, ugdymu, poilsiu, laisvalaikiu, o L. B. nėra įrašytas į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą, darytina išvada, kad yra pagrindas pakeisti sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygas dėl nepilnamečio pareiškėjų vaiko K. B. gyvenamosios vietos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53 str. 3 d).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 538-541 straipsniais,

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Pakeisti 2008 m. gruodžio 16 d. Alytaus rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-5155-59/2008, patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių, sudarytos tarp pareiškėjų L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sąlygas dėl jų nepilnamečio vaiko K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos nustatymo, ir nustatyti nepilnamečio vaiko K. B. gyvenamąją vietą su tėvu L. B..

Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.