Kauno apygardos teismo nutartis

2011-03-07 · Baudžiamoji byla Nr. T-26-133/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-03-07
Bylos Nr.
T-26-133/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Romualdas Lincevičius
Nuteistasis
D. R.
Baudž. byla Nr. T-26-133/2011
Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.1.
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2011 m. kovo 7 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Romualdas Lincevičius, sekretoriaujant Viktorijai Akelienei, dalyvaujant prokurorei Gabijai Večerinskienei, nuteistajam D. R.,

teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo D. R. prašymą dėl nuosprendžio vykdymo atidėjimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2010-01-13 nuosprendžiu D. R. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d., 312 str. 2 d. 6 (šešeriems) metams laisvės atėmimo.

Lietuvos apeliacinio teismo 2011-02-19 nutartimi, nuteistojo D. R. ir jo gynėjo apeliaciniai skundai atmesti.

2011-02-22 nuteistasis D. R. teismui pateikė prašymą - Kauno apygardos teismo 2010-01-13 nuosprendžio vykdymą atidėti bei leisti įstatymų nustatyta tvarka ir terminais kreiptis į Lietuvos Aukščiausiąjį teismą su kasaciniu skundu.

Teismo posėdyje nuteistasis prašė prašymą tenkinti, prokurorė prašė prašymą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos BPK 338 str. 2 d., nuosprendžio vykdymas negali būti atidėtas asmenims, nuteistiems už sunkius ir labai sunkius nusikaltimus, nurodytus Lietuvos Respublikos BK 11 str., t.y. sunkiu nusikaltimu įvardijamas tyčinis nusikaltimas, už kurį baudžiamajame įstatyme numatyta didžiausia bausmė viršija šešerius metus laisvės atėmimo, bet neviršija dešimties metų laisvės atėmimo.

Kaip matyti iš teismo nuosprendžio, D. R. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str.. Šiame straipsnyje numatyta griežčiausia bausmė numatyta 8 metai laisvės atėmimo, t.y. viršija 6 metus, todėl minėtas nusikaltimas priskiriamas prie sunkių nusikalstamų veikų. Tokiu atveju, tiek nuteistajam nesuteikta galimybė pasinaudoti teikiamomis įstatymo lengvatomis, tiek ir teismui taikyti BPK 338 str. nuostatas nėra jokio teisinio pagrindo. Dėl kasacinio skundo padavimo Lietuvos Aukščiausiajam teismui BK 338 str. nuostatų taikymas ar netaikymas nuteistojo teisių ir kreipimosi galimybių neįtakoja.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 338 str., 439-440 str.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

nuteistojo D. R. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos, gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Romualdas Lincevičius