Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J. ir transporto priemonės savininkei M. J.,

nedalyvaujant Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, išnagrinėjusi

A. J., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) latvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, Ž. seniūnijoje, N. kaime, dirbančio Latvijoje, (duomenys neskelbtini), nevedusio, vidurinio išsilavinimo, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J. 2014 m. balandžio 13 d., apie 18.39 val., Pakruojo rajone, P. kaime vairavo automobilį „Peugeot 605“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registruotą M. J. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti ir būdamas neblaivus, kai alkoholio matavimo prietaisu LION (duomenys neskelbtini) (prietaiso Nr. 18901, paklaida ± 5 %, patikros sertifikatas Nr. 1522556) jam nustatytas 2,48 promilės girtumas, pakartotinai, kai 2012-09-21 Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarimu buvo paskirta nuobauda pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį. Šiais savo veiksmais A. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. J. teismo posėdyje kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino visiškai ir nurodė, jog nuoširdžiai gailisi. Prašo skirti kuo mažesnę baudą ir jos mokėjimą išdėstyti dalimis, kadangi dar tebemoka ankstesnę baudą, kuri taip pat išdėstyta mokėti dalimis, nes pragyvena iš atlyginimo, kuris yra nuo 1000 Lt iki 1500 Lt. Norėtų, kad nebūtų konfiskuota transporto priemonė, nes reikalinga važinėti į darbą, vairuojant kaimynui, taip pat reikalinga vežioti motiną pas gydytojus, nes sunkiai vaikšto.

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. J. savo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (4 b. l.), patikros sertifikatu (5 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (6 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (7 b. l.), informacijomis apie transporto priemonę ir vairuotoją (8, 9, 10, 11 b. l.), pažyma apie asmens baustumą (12-14 b. l.).

A. J. kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas (12-14 b. l.), tačiau turi galiojančią nuobaudą, kas yra jo veiką kvalifikuojanti aplinkybė, jo kaltę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl, atsižvelgus į visas išdėstytas aplinkybes, visapusiškai, pilnutinai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje skirtinos baudos dydis mažintinas nuo baudos vidurkio iki minimumo ir skirtina 4000,00 (keturių tūkstančių) litų bauda su transporto priemonės „Peugeot 605“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registruotos M. J. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. E 113399, konfiskavimu (ATPK 26, 29, 30, 31, 32 str.).

A. J. prašymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime išdėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).

Nutarimo dalis dėl transporto priemonės „Peugeot 605“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registruotos M. J. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), saugomos UAB „Tomadas“ automobilių saugojimo aikštelėje Šiaulių mieste, J. B. g. 114A (7 b. l.), konfiskavimo pavestina vykdyti antstoliui (ATPK 320 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 26, 224, 281, 286-288, 302², 302⁴, 319-320 straipsniais, teisėja

nutaria:

A. J. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje, ir jį nubausti 4000,00 (keturių tūkstančių) litų bauda su transporto priemonės „Peugeot 605“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registruotos M. J. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 24 (dvidešimt keturis) mėnesius nuo nutarimo priėmimo dienos, baudą mokant tokiu grafiku:

iki 2014 m. gegužės 28 d. - 165 (vieną šimtą šešiasdešimt penkis) litus;

iki 2014 m. birželio 28 d. - 165 (vieną šimtą šešiasdešimt penkis) litus;

iki 2014 m. liepos 28 d. - 165 (vieną šimtą šešiasdešimt penkis) litus;

iki 2014 m. rugpjūčio 28 d. – 165 (vieną šimtą šešiasdešimt penkis) litus;

iki 2014 m. rugsėjo 28 d. - 165 (vieną šimtą šešiasdešimt penkis) litus;

iki 2014 m. spalio 28 d. - 165 (vieną šimtą šešiasdešimt penkis) litus;

iki 2014 m. lapkričio 28 d. - 165 (vieną šimtą šešiasdešimt penkis) litus;

iki 2014 m. gruodžio 28 d. - 165 (vieną šimtą šešiasdešimt penkis) litus;

iki 2015 m. sausio 28 d. – 165 (vieną šimtą šešiasdešimt penkis) litus;

iki 2015 m. vasario 28 d. – 165 (vieną šimtą šešiasdešimt penkis) litus;

iki 2015 m. kovo 28 d. – 165 (vieną šimtą šešiasdešimt penkis) litus;

iki 2015 m. balandžio 28 d. – 165 (vieną šimtą šešiasdešimt penkis) litus;

iki 2015 m. gegužės 28 d. – 165 (vieną šimtą šešiasdešimt penkis) litus;

iki 2015 m. birželio 28 d. – 165 (vieną šimtą šešiasdešimt penkis) litus;

iki 2015 m. liepos 28 d. – 165 (vieną šimtą šešiasdešimt penkis) litus;

iki 2015 m. rugpjūčio 28 d. – 165 (vieną šimtą šešiasdešimt penkis) litus;

iki 2015 m. rugsėjo 28 d. – 205 (du šimtus penkis) litus.

iki 2015 m. spalio 28 d. – 165 (vieną šimtą šešiasdešimt penkis) litus;

iki 2015 m. lapkričio 28 d. – 165 (vieną šimtą šešiasdešimt penkis) litus;

iki 2015 m. gruodžio 28 d. – 165 (vieną šimtą šešiasdešimt penkis) litus;

iki 2016 m. sausio 28 d. - 165 (vieną šimtą šešiasdešimt penkis) litus;

iki 2016 m. vasario 28 d. - 165 (vieną šimtą šešiasdešimt penkis) litus;

iki 2016 m. kovo 28 d. - 165 (vieną šimtą šešiasdešimt penkis) litus;

iki 2016 m. balandžio 28 d. – 205 (du šimtus penkis) litus.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimo vykdymą dėl transporto priemonės „Peugeot 605“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registruotos M. J. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), saugomos UAB „Tomadas“ automobilių saugojimo aikštelėje Šiaulių mieste, J. B. g. 114A, konfiskavimo pavesti vykdyti antstoliui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismą.