- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Data
- 2013-02-04
- Bylos Nr.
- 2A-30-252/2013
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Danguolė Smetonienė, Birutė Jonaitienė, Laimantas Misiūnas
- Ieškovas
- M. M.
- Atsakovas
- G. S.
- Trečiasis asmuo
- AB „Lietuvos draudimas"
2013m. vasario 4d.
Panevėžio apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš Danguolės Smetonienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), kolegijos teisėjų Birutės Jonaitienės ir Laimanto Misiūno,
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo M. M. apeliacinį skundą dėl Visagino miesto apylinkės teismo 2012m. spalio 10d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės M. M. ieškinį atsakovei G. S., kurioje tretieji asmenys be savarankiškų reikalavimų yra K. M. ir AB „Lietuvos draudimas“ dėl piniginių lėšų priteisimo ir 2013m. vasario 4d. nutartimi Visagino miesto apylinkės teismo 2012m. spalio 10d. sprendimą paliko nepakeistą, priteisė iš apeliantės 400 Lt bylinėjimosi išlaidų atsakovei.
Aš, kaip teisėjų kolegijos narys, vadovaudamasis CPK 268str.9d., išdėstau atskirą nuomonę dėl ieškovės M. M. apeliacinio skundo.
Bylos medžiaga nustatyta, kad ieškovė M. M., atsakovė G. S. ir tretysis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų K. M. buvo sudegusio gyvenamojo namo su priklausiniais, tvartu, ir kiemo statiniais, esančiais (duomenys neskelbtini) bendraturčiai, jiems bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausė po 1/3 dalį nurodyto turto. Atsakovė G. S. 2008-05-26 su trečiuoju asmeniu AB „Lietuvos draudimas" sudarė būsto draudimo sutartį 45 200 Lt draudimo sumai ir sumokėjo draudikui 335, 00 Lt draudimo įmoką. 2009-05-01 kilusio gaisro metu visiškai sudegė gyvenamasis namas, gaisras buvo pripažintas draudiminiu įvykiu ir draudikas AB „Lietuvos draudimas" išmokėjo draudėjai atsakovei G. S. 45 200 Lt draudimo išmoką.