Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Česlovas Kulikauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolio Mariaus Alšausko patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apygardos teismo 2011 m. liepos 19 d. nutartimi S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, 130² straipsnyje numatytų administracinių teisės pažeidimų padarymą buvo paskirta 4750 Lt dydžio bauda su automobilio „Opel Astra“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), konfiskavimu. S. A. paskirtos baudos nesumokėjo. Panevėžio miesto apylinkės teismas 2011 m. lapkričio 16 d. nutarimu S. A. skirtą baudą pakeitė 237 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais. S. A. jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų neatliko, todėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. balandžio 4 d. nutartimi S. A. įpareigotas sumokėti Panevėžio apygardos teismo 2011 m. liepos 9 d. nutartimi paskirtą ir nesumokėtą 4750 Lt baudą. Nutartis įsiteisėjusi ir buvo išsiųsta vykdyti antstoliui.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2024 m. gegužės 7 d. gautas antstolio Mariaus Alšausko 2024 m. gegužės 2 d. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo Nr. (duomenys neskelbtini), kadangi vykdomąją bylą nutraukė pasibaigus įstatymų nustatytam išieškojimo terminui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 4 punktu) ir vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) grąžino jį išdavusiai institucijai – Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmams.

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo vykdymas nutraukiamas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, kuris pakeitė iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio nuostatomis bylose, kuriose nutarimai dėl baudos įsiteisėjo iki 2017 m. sausio 1 d., teisena vyksta pagal ATPK.

ATPK 308 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – 5 metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos.

Antstolio pateiktoje medžiagoje dėl vykdomosios bylos užbaigimo nėra nurodyta duomenų, kad S. A. vengė sumokėti baudą, todėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. balandžio 4 d. nutarties vykdymas nutraukiamas, suėjus nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsniu bei Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsniu,

nutaria:

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. balandžio 4 d. nutarties administracinio teisės pažeidimo byloje, kuria S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įpareigotas sumokėti Panevėžio apygardos teismo 2011 m. liepos 9 d. nutartimi paskirtą 1375,70 Eur (4750 Lt) baudą, vykdymą nutraukti, suėjus nutarimo vykdymo senaties terminui.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teisme.