Kauno apygardos teismo sprendimas

Kauno apygardos teismo teisėjas Egidijus Tamašauskas, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl bankrutavusios individualios įmonės „Korinta“ veiklos pripažinimo pasibaigusia,

Aprašomoji dalis

nustatė:

bankrutavusios IĮ „Korinta“ administratoriaus įgaliotas asmuo, pateikdamas teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta viešo paskelbimo būdu, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Kauno apygardos teismo 2014 m. vasario 6 d. nutartimi IĮ „Korinta“ iškelta bankroto byla, nutartis įsiteisėjusi. 2014 m. birželio 16 d., 2015 m. vasario 17 d., 2015 m. kovo 9 d., 2015 m. kovo 27 d., 2015 m. rugpjūčio 20 d. nutartimis patvirtinti bendrovės kreditorių finansiniai reikalavimai. 2014 m. rugsėjo 9 d. įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte ir 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus – Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą apie tai, kad įmonė su šia institucija yra atsiskaičiusi (b. l. 100), 2016 m. sausio 8 d. likvidavimo aktą (b. l. 82), 2016 m. sausio 8 d. pabaigos balansą (b. l. 83), 2016 m. sausio 6 d. sąskaitos išrašą (b. l. 84), varžytinių protokolus (b. l. 85-86), skelbimus internetiniame portale (b. l. 87-94), skelbimus dienraštyje (b. l. 95), 2015 m. lapkričio 23 d. nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo sutartį (b. l. 97-99). Iš pateiktų duomenų nustatyta, kad bendrovė jokio turto neturi, teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis, nebaigtų teisminių ginčų, kuriuose IĮ „Korinta“ būtų proceso šalis, nėra (b. l. 103), bankroto bylos metu gautos pajamos – 11 160,80 Eur, patenkinti pirmos eilės kreditorių finansiniai reikalavimai – 579,24 Eur, patenkinti antros eilės kreditorių finansiniai reikalavimai – 5 729,05 Eur, administravimo išlaidos – 4 265,90 Eur, lėšų grąžinimas GF – 1,33 Eur, klaidingų įplaukų grąžinimas – 578,40 Eur, banko komisiniai – 6,88 Eur, finansiniai reikalavimai 9 005,24 Eur sumoje liko nepatenkinti.

Kadangi galimybių tęsti įstatuose numatytą atsakovės veiklą nėra, o bankroto administratorius pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant ją, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, teisėjas

nusprendžia:

pripažinti bankrutavusios individualios įmonės „Korinta“ (j. a. k. 300635006) veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

Įpareigoti bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.