Šiaulių apylinkės teismo nutartis

išvadą teikiančios institucijos Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyriaus atstovei J. G.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo J. Ž. pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. Ž., S. Ž., D. D., byloje išvadą teikianti institucija – Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyrius, dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Byloje išvadą teikianti institucija – Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyrius – pateikė rašytinę išvadą nurodydama, kad neprieštarauja, jog J. Ž. būtų nustatyta rūpyba ir rūpintoju paskirtas A. Ž.. A. Ž. sutinka būti rūpintoju, jis tinkamai prižiūri savo tėvą, nuperka jam maisto, vaistų, rūpinasi jo higiena ir buitimi. J. Ž. savarankiškai, be sūnaus A. Ž. pagalbos, negalėtų pasirūpinti savimi, negalėtų tinkamai įgyvendinti savo teisių ir pareigų. Kiti asmenys, norintys būti J. Ž. rūpintojais, į skyrių nesikreipė.

Suinteresuoti asmenys S. Ž. ir D. D. teismui pateikė sutikimus, kad neprieštarauja, jog tėvo J. Ž. rūpintoju būtų paskirtas jų brolis A. Ž..

Pareiškėjas J. Ž., suinteresuoti asmenys S. Ž. ir D. D., į teismo posėdį neatvyko, jie tinkamai informuotas apie posėdžio vietą ir laiką.

Byloje išvadą teikiančios institucijos atstovė J. G. teismo posėdžio metu nurodė, kad neprieštarauja, jog J. Ž. būtų nustatyta rūpyba ir rūpintoju paskirtas A. Ž.. Pareiškėjas J. Ž. savarankiškai, be sūnaus A. Ž. pagalbos, negalėtų pasirūpinti savimi, negalėtų tinkamai įgyvendinti savo teisių ir pareigų.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti savo pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 509 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.279 straipsnio 1 dalis).

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad pareiškėjui Neįgalumo ir Darbingumo nustatymo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių III teritorinis skyrius nuo 2022 m. birželio 8 d. iki 2024 m. birželio 7 d. nustatė pirmojo lygio specialųjį nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikių lygį bei vidutinių specialiųjų poreikių lygį. Kiti byloje esantys duomenys patvirtina pareiškime nurodytas aplinkybes, kad pareiškėjas J. Ž. dėl savo sveikatos būklės (fizinės negalios, amžiaus ir kt.) negali savarankiškai atlikti buities darbų, save apsitarnauti, savarankiškai ir pilnai įgyvendinti savo teisių bei vykdyti savo pareigas. 2023 m. rugsėjo 13 d. notaras patvirtino pareiškėjo J. Ž. ir jo sūnaus A. Ž. pavedimo sutartį.

Atsižvelgiant į tai, kad bylos duomenys patvirtina, jog pareiškėjas be kito asmens pagalbos ir priežiūros dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai pasirūpinti savimi, įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, nėra savarankiškas buityje – negali pats pasigaminti maisto, pasirūpinti savo higiena, savarankiškai nuvykti pas gydytoją ir t.t., laikytina, kad pareiškėjui būtinas rūpybos nustatymas jo teisių įgyvendinimui bei pareigų vykdymui, todėl yra teisinis ir faktinis pagrindas jam nustatyti rūpybą ir skirti rūpintoją (CK 3.279 straipsnio 1 dalis).

Rūpintoju gali būti paskirtas tik veiksnus fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas. Skiriant asmenį rūpintoju turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma rūpyba bei kitas turinčias reikšmės bylai aplinkybes (CK 3.242, 3.279 straipsniai). Byloje esantys duomenys patvirtina, kad pareiškėju rūpinasi jaunėlis jo sūnus A. Ž., kuri nėra teistas, administracine tvarka baustas kartą 2019 m. 15 Eur bauda. Byloje pateiktas jo rašytinis sutikimas, kuriame pažymėta, jog jis sutinka būti paskirtas J. Ž. rūpintoju. Pagal sveikatos būklę A. Ž. gali globoti savo tėvą J. Ž.. A. Ž. supranta savo pareigas, funkcijas ir atsakomybę esant rūpintojo pareigose. Įvertinus rekomenduojamo paskirti rūpintojo A. Ž. moralines ir asmenines savybes, galimybę įgyvendinti rūpintojo funkcijas, santykius su asmeniu, kuriam nustatoma rūpyba, taip pat nesant kitų asmenų, kurie pageidautų rūpintis J. Ž. ir nenustačius pagrindų, kliudančių suinteresuotam asmeniui A. Ž. tapti pareiškėjo rūpintoju, A. Ž. skirtinas pareiškėjo J. Ž. rūpintoju (CK 3.279 straipsnis).

Išaiškintina pareiškėjui, jog rūpyba gali būti panaikinama teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiškimą (CK 3.279 straipsnio 4 dalis).

Rūpintojui A. Ž. išaiškintina, kad veiksnus asmuo ir rūpintojas sudaro pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo (CK 3.279 straipsnio 3 dalis). CK 3.279¹ straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad sutartys dėl pagalbos priimant sprendimus sudaromos notarine forma ir šios sutartys ar jų pakeitimai registruojami Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registre. Taip pat išaiškintina, kad rūpintojas padeda rūpintiniui įgyvendinti jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo (CK 3.240 straipsnio 3 dalis). Rūpintojai privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis). Rūpintojas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka rūpintinio interesus (CK 3.244 straipsnio 4 dalis).

Nutartis dėl rūpybos nustatymo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 496, 509 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti pareiškėjui J. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpybą.

Skirti A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pareiškėjo J. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoju.

Nutartį dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose. Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.