Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. T., g. 1984-01-25, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam išaiškintos teisės ir pareigos numatytos ATPK 273 str. teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 6 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. T. 2011-06-02 apie 10.40 val. Šiaulių miesto centrinėje turgavietėje Vilniaus g. 212, Šiauliuose, prie prekyvietės „Dvaras“, neturėdamas licencijos verstis prekyba tabako gaminiais, pardavė 10 pakelių cigarečių „Fest“, kurios nepaženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis; už 50 Lt, kurių bendra muitinė vertė 72,70 Lt, tuo jis pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo1995-12-20 Nr. I-1143 10 str. 1 d. ir padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 6 d., nes metų laikotarpyje yra baustas administracine tvarka už LR ATPK 163² str. numatytus pažeidimus.

E. T. kaltę pripažino.

Motyvuojamoji dalis

E. T. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Šiaulių AVPK Šiaulių m. PK Viešosios policijos skyriaus specialisto R. V. tarnybiniu pranešimu, S. K. paaiškinimu, cigarečių fotonuotraukomis, informacijos dėl tabako gaminių muitinės vertės, E. T. paaiškinimu tyrimo metu, pažyma apie galiojančias nuobaudas.

E. T. veika atitinka teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 6 d., nes jis teisės pažeidimą padarė būdamas per vienerius metus baustas administracine nuobauda pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnį.

E. T. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pat rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančią aplinkybę, taikytas nuobaudas ir jų galiojimą, į tai, kad pažeidėjas nedaro išvadų dėl savo netinkamo elgesio, E. T. skirtina bauda didesnė už sankcijoje numatytą vidurkį (LR ATPK 30²str.) su prekių konfiskavimu.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

E. T., a.k. (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 6 d. skirti administracinę nuobaudą – 38 000 Lt (trisdešimt aštuonis tūkstančius litų) baudos su 10 pakelių cigarečių „Fest” konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teismui.