Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Vaidotas Narvidas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB ,,Akmenės energija” ieškinį atsakovams R. S., R. S. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškovės ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

3. Bylos rašytiniai duomenimis nustatyta, kad UAB „Akmenės energija“ centralizuotai tiekia šilumos energiją į gyvenamąjį namą, esantį (duomenys neskelbtini), ir į J. A. S. priklausiusį butą Nr. (duomenys neskelbtini). Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo duomenys patvirtina, kad J. A. S. vardu registruota nuosavybės teisė į butą, esantį (duomenys neskelbtini), pagal 2011 m. rugsėjo 30 d. paveldėjimo teisės liudijimą (b.l. 13-14). Ieškovė ieškinyje nurodo, kad tokiu atveju tarp šalių prisijungimo būdu buvo sudaryta sutartis. Ieškovė centralizuotai tiekė šilumos energiją į J. A. S. butą, tačiau už šilumos energiją, tiektą laikotarpiu nuo 2017 m. sausio 1 d. iki 2019 m. sausio 1 d. neatsiskaitė.

4. (duomenys neskelbtini) J. A. S. mirė. Atsakovai notarui pateikė pareiškimą dėl palikimo priėmimo, tačiau jie paveldėjimo neįregistravo Nekilnojamojo turto registre, kad būtų išviešinti duomenys, jog palikimą yra priėmę ir pradėję valdyti turtą. Šią aplinkybę patvirtina Šiaulių (duomenys neskelbtini) notarų biuro pažyma, kurioje nurodyta, kad palikimas priimtas pagal apyrašą, tačiau paveldimo turto apyrašas iki 2019-02-13 Šiaulių (duomenys neskelbtini) notarų biurui nebuvo pateiktas.

5. Vienas iš paveldėjimo santykių teisinio reglamentavimo ypatumų yra tas, kad palikimo priėmimas veikia retroaktyviai - palikimą priėmęs įpėdinis laikomas jo savininku nuo palikimo atsiradimo (palikėjo mirties) dienos; palikimas laikotarpiu nuo palikimo atsiradimo iki jo priėmimo nėra bešeimininkis turtas. Įpėdinis, priėmęs palikimą, turi teisę kreiptis į notarą dėl paveldėjimo liudijimo išdavimo - formalizuoti savo turimas teises, kad galėtų jomis disponuoti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso ((toliau – CK) 5.66 str.). Pažymėtina, kad nuosavybės teisė į paveldėtą turtą įgyjama palikimo priėmimu ir priklauso įpėdiniui nuo palikimo atsiradimo momento nepriklausomai nuo to, ar įpėdinis yra gavęs paveldėjimo teisės liudijimą. Paveldėjimo teisės liudijimas savo teisine reikšme yra tik įpėdinio turimas teises įforminantis dokumentas, todėl jo išdavimas nekeičia nei teisių į paveldėtą turtą atsiradimo momento, nei jų apimties. Įstatymas draudžia priimti palikimą iš dalies arba su sąlyga ar išlyga (CK 5.50 str. 1 d.), todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovai palikimą priėmė, laikytina, kad atsakovams yra perėjusi taip pat ir buto nuosavybės teisė ir jie privalo atlyginti jo išlaikymo išlaidas (CK 4.86 str.) bei apmokėti už teiktas paslaugas (CK 6.38). Nuo 2017 m. sausio 1 d. iki 2019 m. sausio 1 d. susidarė 1062,19 Eur skola (b.l. 8-11). Už pavėluotą atsiskaitymą atsakovams paskaičiuoti delspinigiai, kurie sudaro 6,82 Eur sumą.

6. CK 6.383 str. 1 d. numatyta, kad pagal energijos (ar energijos išteklių) pirkimo - pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtą energijos tiekimo tinklą sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektą energiją sumokėti. Ši norma taikoma ir aprūpinant šilumos energija per jos tiekimo tinklus (CK 6.391 str.). Ieškovė vykdė pareigas tinkamai - užtikrino sutartų paslaugų teikimą, tuo tarpu atsakovai pareigų neįvykdė - nesumokėjo už suteiktas paslaugas. Atsakovai pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku (CK 6.38 str. 1 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str.). Iš ieškovės pateiktos mokesčių paskaičiavimo pažymos nustatyta, kad atsakovai liko skolingi 1062,19 Eur sumą, todėl ieškovei iš atsakovų lygiomis dalimis priteistina 1062,19 Eur skola už tiektą šilumos energiją.

7. Įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.258 str. 1 d.). Fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo išlaidų, ryšių bei komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvieną pradelstą dieną moka delspinigius (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d.). Atsakovai pažeidė savo prievolę atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todėl iš jų ieškovei lygiomis dalimis iš atsakovų priteistini 6,82 Eur dydžio delspinigiai.

8. Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., atsakovai privalo ieškovei mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą – 1069,01 Eur – nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. sausio 22 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

9. Ieškinį tenkinus visiškai iš atsakovų lygiomis dalimis ieškovei priteistinos bylinėjimosi 33,07 Eur dydžio išlaidos: 32,00 Eur žyminis mokestis ir 1,07 Eur pašto išlaidos (CPK 80 str. 1 d., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).

10. Teismo patirtos 3,58 Eur sumos procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei iš šalių nepriteistinos, kadangi šių bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą išieškotina suma kiekvienai šaliai neviršija teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytos minimalios (3,00 Eur) valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 str. 1,6 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 – 287 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovų R. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir R. S., gim. (duomenys neskelbtini), po 534,51 Eur (penkis šimtus trisdešimt keturis eurus penkiasdešimt vieną centą) iš kiekvieno atsakovo skolos, po 3,41 Eur (tris eurus keturiasdešimt vieną centą) iš kiekvieno atsakovo delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 537,92 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019-01-22) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo iš kiekvieno atsakovo ir po 16,54 Eur (šešiolika eurų penkiasdešimt keturis centus) iš kiekvieno atsakovo bylinėjimosi išlaidų ieškovei UAB „Akmenės energija“, į.k. (duomenys neskelbtini).

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Šis terminas gali būti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. Prašymas atnaujinti praleistą pareiškimo padavimo terminą negali būti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.

Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.