- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-11-02
- Bylos Nr.
- T-52-906/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Svajūnas Bliudsukis
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
M. Ž. 2015-10-23 kreipėsi į teismą su prašymu peržiūrėti Skuodo rajono apylinkės teismo 2008-10-17 nuosprendį ir panaikinti nuorodą į BK 26 str. dėl pripažinimo jį recidyvistu.
Prokuroras teismo posėdžio metu prašo atmesti pareiškėjo prašymą kaip nepagrįstą. Jokie aktualūs BK pakeitimai neliečia nuteistojo ir nešvelnina jo teisinės padėties. Be to nuosprendžiu paskirta bausmė jau yra atlikta ir bausmės peržiūrėjimas nekeičia pareiškėjo teisinės padėties.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Nustatyta, kad M. Ž. 2008-10-17 Skuodo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 2 m. 4 mėn. laisvės atėmimo bausmę yra atlikęs.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 362(1) straipsnio 1 dalimi, įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.
Kadangi minėtu nuosprendžiu paskirta bausmė yra atlikta, todėl nuosprendžio peržiūrėjimo nekeičia asmens teisinės padėties, todėl nėra pagrindo peržiūrėti šį nuosprendį. Be to pažymėtina, kad teismas konstatuoja jog asmuo laikytinas recidyvistu esant BK 27 str. 1 d. numatytoms sąlygoms, o vadovaujantis BK 27 str. 3, 4 d. turi teisę pripažinti kaltinamąjį pavojingu recidyvistu. 2008-10-17 nuosprendyje teismas konstatavo, kad M. Ž. laikytinas recidyvistu nes prieš tai 2008-02-20 buvo teistas už tyčinį nusikaltimą. Ankstesnis nusikaltimas buvo padarytas jam būnant pilnamečiu, todėl aktualūs BK 27 str. pakeitimai nesudaro pagrindo pašalinti recidyvą iš minėto nuosprendžio. Esant nurodytoms aplinkybėms netenkintinas pareiškėjo prašymas dėl 2008-10-17 nuosprendžio peržiūrėjimo.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
netenkinti pareiškėjo M. Ž. prašymo dėl 2008-10-17 nuosprendžio peržiūrėjimo.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.