Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo M. B. ieškinį atsakovui J. P. dėl 2736,65 Lt regreso tvarka priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui prašant, vadovaujantis CPK 285 str. 1 d., priimamas sprendimas už akių.

Ieškinys tekintinas visiškai.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

2009-03-13 Trakų rajono apylinkės teismas priimtame sprendime nustatė, kad 2006-04-17 dėl atsakovo J. P., vairavusio M. B. priklausantį motociklą YAMAHA (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kaltės įvyko eismo įvykis. Šio eismo įvykio metu buvo apgadintas S. T. priklausantis automobilis AUDI 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir padaryta 3814,49 Lt žala. Motociklo YAMAHA (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini), valdytojo civilinė atsakomybė nebuvo apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Teismas šiuo sprendimu

Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui solidariai iš J. P. ir M. B. priteisė 3814,49 Lt žalos atlyginimą, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 3814,49 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2008-09-19 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei iš kiekvieno po 57,00 Lt bylinėjimosi išlaidų. Taip pat teismas priteisė iš J. P. ir M. B. po 18,15 Lt bylinėjimosi išlaidų valstybei (c.b. Nr. 2-216-424/2009 b.l. 80-81).

Civilinėje byloje Nr. 2-216-424/2009 esančiame 2009-04-21 vykdomajame rašte yra 2010-07-27 antstolio žyma, kad teismo sprendimas visiškai įvykdytas, skolą visiškai sumokėjo solidarusis skolininkas M. B..

Byloje esantis 2010-03-19 grynųjų pinigų pervedimo kvitas Nr. 401290565 patvirtina, kad ieškovas M. B. Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui sumokėjo 3871,49 Lt (b.l. 5).

2010-05-12 mokėjimo nurodymas Nr. 1 patvirtina, kad ieškovas M. B. antstoliui Romualdui Aleksandrui Genučiui sumokėjo 829,41 Lt vykdymo išlaidų (b.l. 6).

CK 6.5 str. numato, kad jeigu skolininkai yra du ar daugiau asmenų (bendraskolių), tai kiekvienas iš jų privalo įvykdyti prievolę lygiomis dalimis (dalinė prievolė), išskyrus įstatymų ar šalių susitarimu nustatytus atvejus.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).

Pagal CK 6.9 str. 1 d. solidariąją pareigą įvykdęs skolininkas turi teisę regreso tvarka reikalauti iš visų kitų bendraskolių lygiomis dalimis to, ką jis įvykdė, atskaičius jam pačiam tenkančią dalį. CK 6.9 str. 3 d. taip pat numato, kad šio straipsnio 1 dalyje nustatytos taisyklės taikomos paskirstant bendraskoliams ir solidariosios prievolės įvykdymo išlaidas.

CPK 42 str. 1 d. numatyta atsakovo teisė pripažinti ieškinį.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad ieškovas įvykdė šalių solidariąją pareigą ir Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui sumokėjo visą 2009-03-13 Trakų rajono apylinkės teismo sprendimu priteistą sumą, taip pat įvertinant tai, kad ieškovas patyrė papildomų 829,41 Lt vykdymo išlaidų, bei atsakovui visiškai pripažįstant ieškinį, teismas konstatuoja, kad ieškinys yra visiškai pagrįstas ir tenkintinas iš atsakovo priteisiant ieškovo prašomas sumas: pusę Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui 2009-03-13 Trakų rajono apylinkės teismo priteisto 3814,49 Lt žalos atlyginimo, t.y. 1907,24 Lt ir 829,41 Lt vykdymo išlaidų, iš viso - 2736,65 Lt.

Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos, t. y. 82,00 Lt žyminio mokesčio ir 500,00 Lt išlaidų už advokato teisinę pagalbą, iš viso – 582,00 Lt.

Taip pat iš atsakovo valstybei priteistinos 33,64 Lt bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 1.136, 1.138, 6.1, 6.4, 6.5, 6.6., 6.9, 6.38, 6.59, 6.63, str. str., CPK 5, 88, 92, 93, 96 str. str., 262, 270 str. str., 279 str. 2 d., 285-288 str., teismas,

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo J. P. 2736,65 Lt (du tūkstančiai septyni šimtai trisdešimt šeši litai 65 ct) regreso tvarka ir 582,00 Lt (penki šimtai aštuoniasdešimt du litai 00 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovui M. B..

Priteisti iš atsakovo J. P. 33,64 Lt (trisdešimt trys litai 64 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei.

Ieškovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Atsakovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.