Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratoriaus M. S. prašymą priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Molupis ir Ko“ pabaigos bankroto byloje, iškeltoje pagal direktorės B. C. pareiškimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. balandžio 16 d. nutartimi atsakovei iškelta bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirtas M. S., nutartis įsiteisėjo 2020 m. balandžio 25 d.

2020 m. gegužės 25 d. nutartimi patvirtinta iki 2 000 Eur pagal faktines išlaidas suma, kurią nemokumo administratorius M. S. turi teisę naudoti bankrutuojančios UAB „Molupis ir Ko“ administravimo išlaidoms apmokėti, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo išlaidų sąmatą. 2020 m. birželio 9 d. nutartimi ši suma padidinta iki 3 500 Eur.

2020 m. liepos 8 d., 2020 m. liepos 27 d., 2020 m. liepos 28 d., 2020 m. spalio 5 d., 2020 m. lapkričio 3 d., 2020 m. gruodžio 22 d., 2020 m. gruodžio 29 d., 2021 m. vasario 24 d., 2021 m. gegužės 7 d., 2021 m. rugsėjo 27 d., 2021 m. gruodžio 3 d. nutartimis patvirtinti ir patikslinti kreditorių reikalavimai.

2020 m. rugsėjo 22 d. nutartimi įmonės pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nutartis įsiteisėjo 2020 m. spalio 1 d., likvidavimo terminas pratęstas iki 2022 m. balandžio 1 d.

2020 m. lapkričio 10 d. nutartimi nemokumo administratoriui M. S. pratęstas terminas BUAB „Molupis ir Ko“ sudarytiems sandoriams patikrinti iki 2021 m. gegužės 12 d. įskaitytinai.

2022 m. sausio 3 d. nutartimi patvirtinta galutinė bankroto ataskaita.

2022 m. sausio 5 d. gautas nemokumo administratoriaus M. S. prašymas rašytinio proceso tvarka priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, nurodė, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti. Bankroto proceso metu, vykdant kreditorių sprendimą, buvo nurašytas vienas debetinis įsiskolinimas, prie prašymo pridėta 2021-07-26 Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos pažyma Nr. (13.3)-AD5-14002, BUAB „Molupis ir Ko“ likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai, banko išrašas ir nurašymo aktas.

Apie prašymo nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnis).

Iš rašytinių duomenų nustatyta, kad yra teisinės prielaidos priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, pateiktas juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos balansai, sąskaitos išrašai, beviltiškos skolos nurašymo aktas. Bankroto procese gauta 774 113,47 Eur pajamų (su 33 625,25 Eur likučiu bankroto pradžioje), pajamos paskirstytos bankroto byloje nustatyta tvarka, ginčytinų sandorių, tyčinio bankroto požymių administratorius nenustatė, Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos 2021 m. liepos 22 d. pažymoje nurodyta, kad įmonė neturi nesutvarkytų atliekų, užteršto dirvožemio, grunto. Atsižvelgus į tai, nemokumo administratoriaus prašymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas. Tvirtintini po įmonės bankroto procedūrų likę nepatenkinti įmonės kreditorių reikalavimai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263–270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pripažinti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Molupis ir Ko“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė dėl bankroto.

Patvirtinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Molupis ir Ko“ nepatenkintų kreditinių reikalavimų 3 135 490,07 Eur sąrašą:

Nr. Pavadinimas Suma, Eur 1 VSDFV Klaipėdos skyrius 1 796,13

Nr. Pavadinimas/Vardas Pavardė Suma, Eur 1 VMI prie LR finansų ministerijos 433 560,28 2 AB „Kauno grūdai“ 43 306,82 3 UAB „Luminor lizingas“ 116 659,46 4 AB „Energijos skirstymo operatorius“ 92 008,55 5 AB ORLEN Baltics Retail 10 180,18 6 AB „Volfas Engelman“ 7 360,16 7 V. B. 13 030,21 8 UAB „Ignitis“ 6 819,71 9 UAB „EUROCASH1“ 771,96 10 I. A. prekybinė komercinė firma „Agava“ 9 077,41 11 Klausučių ŽŪB 2 225,36 12 Jurbarko vaikų lopšelis-darželis „Nykštukas“ 34,09 13 Kelmės r. sav. Kražių seniūnija 11 446,71 14 Kooperatyvas „EKO Žemaitija“ 983,35 15 L. K. įmonė 2 430,09 16 M. Ž. 718,60 17 M. Ž. 144,83 18 Nacionalinis maisto ir veterinarijos rizikos vertinimo institutas 194,27 19 Puratos Estonia OU 862,32 20 R. P. IĮ 308,67 21 Šilutės rajono savivaldybės administracija 771,59 22 S. D. 177 187,69 23 UAB „Apsaugos komanda“ 27,31 24 UAB „Baltigna“ 404,36 25 UAB „Baltic Pack“ 21 105,34 26 UAB „Bennet distributors“ 13 589,53 27 UAB „Daisena“ 4 068,14 28 UAB „Daituva“ 17 973,83 29 UAB „Dasita“ 51 838,96 30 UAB „Dauparų žuvis“ 1 081,89 31 UAB „Dezinfa“ 1 293,51 32 UAB „Dilmera“ 801,32 33 UAB „Draisa“ 270,73 34 UAB „Edisoft systems“ 1 115,34 35 UAB „Etada Freedom“ 1 150,50 36 UAB „Gelsva“ 181,42 37 UAB „Genba Taste“ 2 381,91 38 UAB „Ravita ir ko“ 229,36 39 UAB „Grifs AG“ 3 049,31 40 UAB „Henkell Freixenet Lietuva“ 8 591,10 41 UAB „Hestia Baltic“ 1 337,60 42 UAB „Imlitex“ 792,29 43 UAB „Inčas“ 316,62 44 UAB „Jurbarko vandenys“ 22,01 45 UAB „Kartagena“ 8 607,31 46 BUAB „Kretingalės mėsa“ 1 115,13 47 UAB „Laktopolis“ 73 066,80 48 UAB „Lallemand Baltic“ 12 676,54 49 UAB „Laukgusta“ 13 949,21 50 UAB „Leipurin“ 95 557,21 51 UAB „Libeta“ ir ko 272,93 52 UAB „Lithuanian Snacks“ 1 857,69 53 UAB „Lorimada“ 20 297 54 UAB „Marijampolės apskrities atliekų tvarkymo centras“ 352,87 55 UAB „Marių prekyba“ 5 085,08 56 UAB „Marnista“ 28,49 57 UAB „Mažeikių mėsinė“ 2 419,98 58 UAB „Meduolis“ 23 530,40 59 UAB „Minordija“ 50 493,55 60 UAB „Oqema“ 376,11 61 UAB „Orgsita“ 942,25 62 UAB „Panemunės eglė“ 3 999,72 63 UAB „Plavmelija“ 11 601,92 64 UAB „Regmita“ 1 777,65 65 UAB „Regrafas“ 453,34 66 UAB „Retoimportas“ 1 616,21 67 UAB „Rietavo komunalinis ūkis“ 117,69 68 UAB „Rusnės žuvis“ 103,57 69 UAB „Sabelijos prekyba“ 332,99 70 UAB „Sakalas“ 13 998,77 71 UAB „Sauda“ 636,39 72 UAB saugos tarnyba „Argus“ 692,56 73 UAB „Savingė“ 709,65 74 UAB „Spaisvilė“ 716,79 75 UAB „Stekas“ 104,19 76 UAB „Šakių vandenys“ 183,07 77 UAB „Šiaulių tara“ 7 764,97 78 UAB „Šilutės halė“ 1 823,76 79 UAB „Širmulis“ 11 900,33 80 UAB „Šlaituva“ 877,90 81 UAB „Švyturys-Utenos Alus“ 5 762,26 82 UAB „Taura Group“ 2 622,80 83 UAB „Tauragės butų ūkis“ 3 973,73 84 UAB „Tauragės nekilnojamo turto agentūra“ 1 764,52 85 UAB „Tauragės regiono atliekų tvarkymo centras“ 7 403,76 86 UAB „Tauragės šilumos tinklai“ 939,69 87 UAB „Tauragės tiekimas“ 511,66 88 UAB „Tauragės vandenys“ 5 143,44 89 UAB „Telšių regiono atliekų tvarkymo centras“ 1 152,58 90 UAB „Termolink“ 1 553,95 91 UAB „Tobis“ 521,49 92 UAB „Tovita LT“ 19 143,03 93 UAB „Transaibė“ 16 619,06 94 UAB „Utenos Indra“ 149,92 95 UAB „Vaiskona“ 684,42 96 UAB „Vičiūnai“ ir Ko 264,54 97 UAB „Vitameda“ 674,49 98 UAB „VR Trading“ 359,80 99 UAB „VV Transport“ 3 037,16 100 ūkininkas L. G. 718,60 101 ūkininkas Ž. L. 1 469,71 102 VŠĮ „Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras“ 31 103 UAB „Sadomaksa Klaipėda“ 239,86 104 Klaipėdos r. Vėžaičių pagrindinė mokykla 260,97 105 A. C. 10 010,86 106 A. C. 12 705,87 107 B. C. 18 378,36 108 UAB „DS Smith Packaging Lithuania“ 5 069,82 109 Klaipėdos rajono Gargždų vartotojų kooperatyvas 142,86 110 UAB „Jūros paštas“ 253,21 111 UAB „Šilutės vandenys“ 57,08 112 Telia Lietuva, AB 2 162,74 113 UAB „Valdvera“ 637,53 114 UAB „Puratos Lithuania“ 1 050,44 115 UAB „Virdaina“ 733,51 116 AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas 1 289 454,26 117 VSDFV Alytaus skyrius 296 990,23

Sprendimo kopiją elektrinio ryšio priemonėmis įteikti nemokumo administratoriui M. S. ir įpareigoti supažindinti kreditorius.

Įsiteisėjusio sprendimo kopiją išsiųsti Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 2 dalyje nurodytiems asmenims.

Nemokumo administratorių ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos turi kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.