Tauragės apylinkės teismo nutartis

2015-03-10 · Baudžiamoji byla Nr. T-32-164/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-03-10
Bylos Nr.
T-32-164/2015
Teisminio proceso Nr.
1-94-1-00603-2014-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nijolė Šimkienė
Nuteistasis
T. A.
Advokatai
Vaclovas Šerlinskas
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-32-164/2015Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00603-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.3. (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. kovo 10 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, sekretoriaujant Redai Vingienei, dalyvaujant prokurorui Robertui Kasnauskui, nuteistajam T. A., jo gynėjui advokatui Vaclovui Šerlinskui, Probacijos skyriaus atstovei J. Pečiurienei,

išnagrinėjo teismo posėdyje Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo areštu arba bauda T. A.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovė siūlo T. A. viešųjų darbų bausmę pakeisti areštu arba bauda, kadangi T. A. pateikė skyriui prašymą, kuriame nurodė, kad nesutinka atlikti jam teismo paskirtos viešųjų darbų bausmės, kadangi yra neįgalus ir jam bus sunku atlikti paskirtą bausmę.

Prokuroras Robertas Kasnauskas prašo teikimą atmesti.

Nuteistasis T. A. prašo taikyti švelnesnį įstatymą.

Nuteistojo T. A. gynėjas advokatas Vaclovas Šerlinskas prašo teikimą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, T.A. nuteistas Šilutės rajono apylinkės teismo 2014-11-28 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., 64¹ str. - 6 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant per šį laikotarpį neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Nuteistasis T. A. prašo taikyti švelnesnį įstatymą.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Ši norma įtvirtina taisyklę, pagal kurią veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis ar kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, tai reiškia, kad nustatyta bendros taisyklės, jog asmuo atsako pagal įstatymą, galiojusį nusikalstamos veikos padarymo metu, išimtis.

2015-01-01 įsigaliojo BK 190 str. 1 d. pakeitimas, t.y. minėta dalis nustato, kad XXVIII skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, ir nedidelės vertės – kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos.

Kadangi yra gautas T. A. prašymas taikyti švelnesnį įstatymą ir iš bylos medžiagos matyti, kad toks įstatymas T. A. gali būti pritaikytas, todėl teikimas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi BK 46, 49 str., 65 str., BVK 45 str. 4 d., BPK 362 str.,

nutaria:

Teikimą atmesti.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Nijolė Šimkienė