- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2012-09-24
- Bylos Nr.
- 1-222-850/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-29-1-00194-2011-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Nukentėjusysis
- M. A.
viešame teisiamajame posėdyje, nagrinėdamas baudžiamąją bylą, kurioje;
I. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim.. sav., Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, mokosi, netekėjusi, neteista, kaltinama pagal BK 284 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kaltinamoji I. M. 2011 m. rugsėjo 24 d., apie 23¹⁰ val. Pagėgių savivaldybėje, Pagėgių kaime esančios Pagėgių geležinkelio stoties perone, būdama apsvaigusi nuo alkoholio, viešoje vietoje įžūliais veiksmais, matant liudytojams, M. A. bandant išskirti besimušančius jaunuolius, jo atžvilgiu panaudojo fizinį smurtą, t.y. M. A. ne mažiau kaip du kartus sudavė kumščiu į veidą, tuo padarydama nežymų sveikatos sutrikdymą dėl dešinio skruosto audinių patinimo ir poodinės kraujosruvos jame, viršutinės lūpos audinių patinimo ir muštos žaizdos jos gleivinėje, taip pažeidė viešąją tvarką, demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir sutrikdė visuomenės rimtį.
Dėl pareikšto kaltinimo kaltinamoji I. M. kalta prisipažino, atsiprašė nukentėjusiojo dėl įvykusios konfliktinės situacijos ir dėl to, kas atsitiko.
Nukentėjusysis M. A. su kaltinamąja I. M. susitaikė, jai atleido, nes ji jo atsiprašė. Pretenzijų jai nereiškia, civilinio ieškinio atsisako, prašo bylą nutraukti (b.l. 130).
Motyvuojamoji dalis
Be visiško kaltės pripažinimo kaltinamosios kaltė įrodyta kita bylos medžiaga: nukentėjusiojo M. A., liudytojų R. S., D. P. parodymais, specialisto išvada (b.l. 15), iš kurios matyti, kad nukentėjusiajam padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas dėl dešinio skruosto audinių patinimo ir poodinės kraujosruvos jame, viršutinės lūpos audinių patinimo ir muštos žaizdos jos gleivinėje.
Nusikalstama veika kvalifikuotina pagal LR BK 284 str. 1 d., nes kaltinamoji I. M. viešoje vietoje neleistinu, akivaizdžiai agresyviu ir moralės požiūriu nepriimtinu, aplinkinius šokiruojančiu elgesiu, kuris pasireiškė fizinio smurto panaudojimu nukentėjusiojo M. A. atžvilgiu, demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką.
Kaltinamoji I. M. kalta prisipažino visiškai, su nukentėjusiuoju susitaikė, jis atsisakė civilinio ieškinio, t.y. neprašo kaltinamosios jam atlyginti nusikaltimu padarytą neturtinę žalą, yra pagrindas tikėti, kad kaltinamoji nedarys naujų nusikalstamų veikų, nes ji anksčiau neteista (b.l. 92), nėra traukta administracinėn atsakomybėn (b.l. 91), todėl kaltinamoji atleistina nuo baudžiamosios atsakomybės ir jos atžvilgiu baudžiamoji byla nutrauktina, nes yra visos tam reikalingos įstatyme nustatytos sąlygos (LR BK 38 str.).
Kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus kaltinamajai I. M. panaikintina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str. 5 d., 297-298 str., 302-304 str., teismas
nusprendžia:
I. M. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 284 str. 1 d., kaltinamajai susitaikius su nukentėjusiuoju, ir baudžiamąją bylą nutraukti.
Kaltinamajai I. M. kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.
Nuosprendis per 20 d. nuo nuosprendžio paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.