Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. Šiauliuose, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 424 straipsnio 4 dalį,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017 m. kovo 5 d. A. G. surašytas administracinio nusižengimo protokolas dėl to, kad jis 2017 m. kovo 5 d., 1.01 val., vairavo transporto priemonę „Nissan primera“, v.n. (duomenys neskelbtini) neturėdamas tam teisės, kai ji yra atimta ir neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis.

A. G. apie teismo posėdį informuotas tinkamai, tačiau į jį neatvyko, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Byloje ištirti rašytiniai įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas (2-3 b. l.), policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai (5, 6 b. l.), asmens blaivumo testas, kuriame nurodyta, kad A. G. 2017-03-05 1.01 val. nustatytas 0,45 promilių girtumas (7 b. l.), pranešimu dėl nušalimo nuo transporto priemonių vairavimo (8 b. l.), priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktas (9 b. l.), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (11 b. l.), patvirtina, kad A. G. padarė jam inkriminuotą teisės pažeidimą ir jo veiksmai atitinka inkriminuoto nusižengimo požymius.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į padaryto administracinio nusižengimo kiekį ir reikšmingumą. A. G. kaltinamas vieno nusižengimo padarymu, anksčiau administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad pripažino padaręs teisės pažeidimus. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. G. skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, kuri yra mažesnė už sankcijose numatytą baudos vidurkį. Kadangi A. G. per trumpą laiko tarpą po paskutinio nubaudimo padarė tos pačios rūšies nusižengimą, t.y. vairavo transporto priemonę apsvaigęs nuo alkoholio, savo elgesiu kelia pavojų eismo saugumui, jam skirtinas jo naudojamos transporto priemonės NISSAN PRIMERA, v.n. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), konfiskavimas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 str., 32-34 str., 619 str. 1 d. 1 p.,-

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. G. nubausti pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalį ir skirti administracinę nuobaudą – 1100 (vieno tūkstančio vieno šimto) eurų baudą su transporto priemonės NISSAN PRIMERA, v.n. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.