- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-01-16
- Bylos Nr.
- 2K-32-648/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-11189-2016-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Albinas Antanaitis (pirm.), Daiva Pranytė-Zalieckienė, Artūras Pažarskis (pran.)
- Nuteistasis
- T. L.
- Nukentėjusysis
- V. S.
- Advokatai
- Ramūnas Mikulskas, Ilona Leketienė
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Albino Antanaičio (kolegijos pirmininkas), Daivos Pranytės-Zalieckienės ir Artūro Pažarskio (pranešėjas),
viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka, naudojant vaizdo nuotolinio perdavimo priemonę – vaizdo konferencijų programą „Zoom“, išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo T. L. gynėjo advokato Ramūno Mikulsko ir nukentėjusiojo V. S. kasacinius skundus dėl Alytaus apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 18 d. ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. kovo 27 d. nuosprendžių.
Alytaus apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 18 d. nuosprendžiu T. L. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 139 straipsnio 1 dalį laisvės apribojimu vieneriems metams, įpareigojant bausmės atlikimo metu būti namuose nuo 23.00 iki 5.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, pagal BK 229 straipsnį – 100 MGL (3766 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir T. L. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas vieneriems metams, įpareigojant jį bausmės atlikimo metu būti namuose nuo 23.00 iki 5.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi. Nukentėjusiojo V. S. civilinis ieškinys dėl turtinės žalos atlyginimo atmestas, o jo civilinis ieškinys dėl neturtinės žalos atlyginimo tenkintas iš dalies, nusprendžiant iš T. L. išieškoti 2500 Eur nukentėjusiojo V. S. neturtinei žalai atlyginti. Iš T. L. nukentėjusiajam V. S. priteista 1500 Eur jo turėtų advokato atstovavimo išlaidų atlyginimo.