Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-09-29 · Byla Nr. A2.6.-1045-164/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-09-29
Bylos Nr.
A2.6.-1045-164/2016
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00982-2016-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Šimkienė
Pažeidėjas
E. S.
Kategorijos
  • 2.7.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.6-1045-164/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00982-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7; 2.14.3. (S)
ROIK: 16061601171ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugsėjo 29 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, išnagrinėjusi E. S., vyro, gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. rugsėjo 17 d., 1.29 val. E. S. Šilutės r., Vainuto mstl., Tauragės g., vairavo neįregistruotą Lietuvos Respublikos numatyta tvarka ir neapdraustą privalomuoju transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės draudimu automobilį „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, tuo padarydamas administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d.

E. S. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

E. S. kaltė įrodyta jo paties paaiškinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, kitais byloje surinktais įrodymais.

Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, pažeidėjo asmenybę – nepilnametis, linkęs daryti Kelių eismo taisyklių ir kitus teisės pažeidimus, taip pat siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y., auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, E. S. skirtina pusė vidutinių sankcijose numatytų baudų (ATPK 24 str. 4 d.). Paskirtos baudos bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 123 str. 1d., 5d., 128 str. 1d., 287 str. 1 d. 1 p., 24 str. 4 d.,

nutaria:

E. S. paskirti:

- pagal ATPK 128 str. 1 d. – vieno šimto aštuoniasdešimties eurų (180 Eur) baudą;

-pagal ATPK 123 str. 1 d. – septyniolikos eurų (17 Eur) baudą;

- pagal ATPK 123 str. 5 d. keturiolikos eurų (14 Eur) baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. nustatyti galutinę nuobaudą - vieno šimto aštuoniasdešimties eurų (180 Eur) baudą.

Bauda turi būti sumokėta per keturiasdešimt dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant ROIK: 16061601171).

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja Nijolė Šimkienė