- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2010-04-16
- Bylos Nr.
- A2.11.-356-744/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 4-31-3-00280-2010-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laisvydas Zederštremas
- Pažeidėjas
- D. T.
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. T. ir institucijos, surašiusios ATP protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato, atstovui, išnagrinėjęs
D. T., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), neteistos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. T., būdama gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), savininke, 2010 m. kovo 11 d., tai yra Lietuvos nepriklausomybės atkūrimo dieną, apie 10⁰⁰ val. prie, virš ar ant pastato (gyvenamojo namo) neiškėlė Lietuvos valstybės vėliavos. Tokiais savo veiksmais D. T. pažeidė Lietuvos Respublikos Valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 str. 2 d. bei 2004 m. gruodžio 24 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1649 „Dėl Lietuvos Respublikos Valstybės vėliavos ir kitų vėliavų kėlimo ir naudojimo“ 1.1 punkto nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ str. 1 d. (Lietuvos valstybės vėliavos iškėlimo tvarkos pažeidimas).
Byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. T. nedalyvaujant, kadangi jai apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai (ATPK 272 str. 1 d.), be to, byloje yra 2010 m. balandžio 15 d. D. T. prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.
D. T., susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo protokolu, prisipažino įvykdžiusi jai inkriminuojamą teisės pažeidimą ir nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi (b.l. 1).
Motyvuojamoji dalis
Be to, D. T. kaltė įrodyta tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), fotolentele (b.l. 3).
D. T. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai dėl tokio savo elgesio gailisi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus nebausta, neteista, todėl atsižvelgus padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, bei jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir nesant pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais ji yra baustina įspėjimu (ATPK 30, 31, 32 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288 str., 291-293 str., teisėjas
nutaria:
D. T. paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.