- Teismas
- Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-01-20
- Bylos Nr.
- e2SP-4398-1106/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-22-3-00141-2020-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Aušra Andziulevičiūtė (pirm.)
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybės įmonei, VĮ Turto bankas, Kėdainių rajono 2-asis notarų biuras, Kėdainių rajono 1-asis notarų biuras, Valstybinė mokesčių inspkekcija prie LR FM, Kėdainių rajono 3-iasis notarų biuras
- Pareiškėjas
- AB "Panevėžio energija"
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos akcinės bendrovės (toliau – AB) „Panevėžio energija“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims: Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybės įmonei (toliau – VĮ) Turto bankas, Kėdainių rajono 1-jam notarų biurui, Kėdainių rajono 2-jam notarų biurui, Kėdainių rajono 3-jam notarų biurui dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėja prašo patvirtinti 862,65 Eur dydžio kreditorinį reikalavimą L. J. įpėdiniams.
Pareiškime nurodyta, kad AB „Panevėžio energija“ 2006-04-25 Šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu tiekė šilumos energiją į butą, esantį (duomenys neskelbtini). Šis butas nuosavybės teise priklauso Kėdainių rajono savivaldybei, tačiau nuo 2006-04-25 iki 2012-05-31 buvo išnuomotas L. J., kuri 2019-10-27 mirė. L. J. liko skolinga 862,65 Eur sumą už šilumos energiją. Pareiškėja neturi duomenų apie palikėjos įpėdinius.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkinamas.
Remiantis pareiškėjos pateiktais dokumentais nustatyta, kad 2006-04-25 tarp pareiškėjos ir L. J. kaip buto, esančio Kėdainiuose, (duomenys neskelbtini), nuomininkės buvo sudaryta Šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartis. Sąskaitoje už 2019 m. spalio mėnesį teiktas paslaugas L. J. priskaičiuota sumokėti 862,65 Eur sumą. Gyventojų registro duomenimis L. J. mirė 2019-10-27. Testamentų registre nėra duomenų apie įregistruotus palikėjos palikimo priėmimo faktus, pareiškimus dėl palikimo priėmimo ar palikimo atsisakymo faktų.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.63 straipsnio 1 dalyje numatyta palikėjo kreditorių teisė per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus palikimą priėmusiems įpėdiniams, testamento vykdytojui ar palikimo priėmimo administratoriui arba pareikšti ieškinį teisme dėl paveldimo turto.
Tais atvejais, kai per įstatyme nustatytą terminą nepaaiškėja palikimą priėmusieji įpėdiniai ir nesant paskirtų nei testamento vykdytojo, nei palikimo administratoriaus, kreditoriai reikalavimus pareiškia palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta tvarka, prašydami patvirtinti atitinkamo dydžio reikalavimo pareiškimo faktą. Šia tvarka teismui pareikštas reikalavimas nėra ieškinio reikalavimas. Jis sukelia tokius pačius padarinius kaip ir reikalavimas, pareikštas tiesiogiai įpėdiniui ir vertintinas kaip CK 5.63 straipsnio reikalavimus atitinkanti informacija apie palikėjo kreditorių pretenzijas įpėdiniams (Lietuvos A. T. 2016-09-29 nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-403-684/2016). CK 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatytas trijų mėnesių terminas, skaičiuojamas nuo palikimo atsiradimo dienos, yra skirtas įpėdinių interesų apsaugai, t. y. kad įpėdiniai, prieš priimdami palikimą, turėtų visą informaciją apie palikėjo kreditorių reikalavimus bei galėtų apsispręsti dėl palikimo priėmimo ir jo būdo. Taigi, vienas tokio teisinio reguliavimo tikslų – užtikrinti, kad prieš palikimo priėmimą įpėdiniams būtų žinomi kreditoriai. Kartu minėtu teisiniu reglamentavimu sudaromos prielaidos civilinių santykių stabilumui, kad palikimą priėmusiems įpėdiniams nebūtų pareikšta papildomų kreditorių reikalavimų, apie kuriuos įpėdiniai, spręsdami dėl palikimo priėmimo, nežinojo ir dėl kurių galėtų iš esmės pasikeisti palikimą priėmusių įpėdinių turtiniai santykiai (Lietuvos A. T. 2019-02-07 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-10-969/2019).
Pareiškėjos pateikti duomenys patvirtina, kad pareiškėja turi reikalavimo teisę į palikėją L. J., skolinis įsipareigojimas pagal savo prigimtį yra paveldimas. Testamentų registro duomenys rodo, kad L. J. palikimo įpėdiniai dar nėra priėmę. Nėra duomenų apie galimus palikėjos įpėdinius, paskirtą testamento vykdytoją ar palikimo administratorių.
Įpėdiniams per įstatymo nustatytą terminą nepriėmus palikėjos L. J. palikimo ar jo atsisakius, palikėjos palikimą paveldi valstybė.
Pareiškėja, nepraleisdama CK 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino, pateikia pareiškimą, kuriuo palikėjos įpėdiniai bus informuojami apie pareiškėjos turimą reikalavimo teisę. Esant šioms nustatytoms aplinkybėms, patvirtinamas faktas apie pareiškėjos turimą kreditorinį reikalavimą skolininkės L. J. įpėdiniams.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
tenkinti pareiškimą.
patvirtinti AB „Panevėžio energija“, juridinio asmens kodas 147248313, 862,65 (aštuonių šimtų šešiasdešimt dviejų eurų 65 ct) Eur dydžio kreditorinį reikalavimą skolininkės L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios 2019-10-27, įtrauktos į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, įpėdiniams, o įpėdiniams nepriėmus palikimo – valstybei, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir VĮ Turto banko.
Nutarties nuorašą išsiųsti suinteresuotiems asmenims.
Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.