Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, rašytinio proceso tvarka susipažinę su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d. nustatė:

Aprašomoji dalis

K. S. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013 m. rugpjūčio 10 d., apie 15.03 val., Anykščių rajono savivaldybės kelio Radiškis-Anykščiai-Rokiškis 16-ajame kilometre vairavo transporto priemonę „Volkswagen Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) esant leistinam 50 km/h greičiui, važiavo 106 km/h (± 4 km/h paklaida) greičiu ir viršijo nustatytą greitį 56 km/h, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 8, 133 punkto reikalavimus. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 str. 1 d. 1 p. nustato, kad organas (pareigūnas), ruošdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, turi išsiaiškinti, ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti bylą.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 str. 2 d. numatyta, kad šio kodekso 122–130 straipsniuose numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą.

Susipažinus su administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga matyti, kad administracinis teisės pažeidimas buvo padarytas Anykščių rajone, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), transporto priemonės savininkės deklaruota gyvenamoji vieta taip pat yra (duomenys neskelbtini), todėl darytina išvada, kad administracinio teisės pažeidimo protokolas Kauno apylinkės teismui pateiktas pažeidžiant teritorinio teismingumo principus. Duomenų apie tai, kodėl byla būtų teisminga Kauno apylinkės teismui, nėra.

Esant šioms aplinkybėms, administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga perduotina Rokiškio rajono apylinkės teismui pagal administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens deklaruotą gyvenamąją vietą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 str. 1 d. 1 p., 281, 287 str. 1 d. 3 p., nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.6.-8143-825/2013 perduoti pagal teismingumą Rokiškio rajono apylinkės teismui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.