- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-09-01
- Bylos Nr.
- 2-1982-733/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-01646-2011-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Robertas Povilaitis
- Pareiškėjas
- G. L., Ž. D.
- Kategorijos
- 128.20pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjų G. L. ir Ž. D. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjai G. L. ir Ž. D. kreipėsi į teismą su prašymu patvirtinti tarp jų sudarytą taikos sutartį, nes jie taikiai išsprendė klausimą dėl priteisto sūnaus išlaikymo dydžio pakeitimo, ir prašo teismo ją patvirtinti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pareiškėjų pateikta taikos sutartis atitinka CK 6.983 straipsnio nuostatas, dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų sutarties šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama. Todėl esant šioms aplinkybėms, tenkintinas pareiškėjų prašymas ir tvirtintina jų pateikta taikos sutartis.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Patvirtinti pareiškėjų G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., ir Ž. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 2011-08-25 sudarytą taikos sutartį:
„1. G. L. ir Ž. D. susitaria, kad yra pakeičiamas Šilutės rajono apylinkės teismo 2003 m. birželio 3 d. įsakymu civilinėje byloje Nr. N2-996⁴ priteistas iš Ž. D. išlaikymas nepilnamečiui sūnui E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 125 Lt kas mėnesį ir nustatoma, kad Ž. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokės nepilnamečiui sūnui E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymą po 300 (tris šimtus) Lt per mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2011 m. rugpjūčio mėn. 1 d. iki sūnaus E. D. pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Šių lėšų administratore uzufrukto teise paskiriama G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
2. Pašto išlaidas įsipareigoja apmokėti Ž. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
3. G. L. ir Ž. D. nereikalauja vienas iš kito atlyginti turėtas išlaidas už advokatų suteiktą teisinę pagalbą.
4. G. L. ir Ž. D. konstatuoja, kad taikos sutarties patvirtinimo teisme pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 584 str. 1 d. 4 p., kad teismo nutartis, kuria bus patvirtinta taikos sutartis, gali būti vykdoma priverstinai, yra išaiškintos, suprantamos ir žinomos.
5. G. L. ir Ž. D. patvirtina, kad ši taikos sutartis yra perskaityta, suprasta dėl teisinių pasekmių, priimta ir pasirašyta, kaip atitinkanti jų valią.“.
Nutartis neskundžiama.