Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), jai nedalyvaujant, administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. J. 2016 m. spalis 16 d. 15 val. 01 min., (duomenys neskelbtini), skambino pagalbos telefonu ir pranešė apie smurtą, nors žinojo, kad nėra pagalbos poreikio. Padarė pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 188²⁰ straipsnyje.

V. J. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką jai pranešta tinkamai. Iš paaiškinimo matyti, kad prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir gailisi, prašo administracinę bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Be prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. Iš pareiškimo ir paaiškinimo (b. l. 5, 6) matyti, kad V. J. skambino pagalbos telefonu ir pranešė apie smurtą nors žinojo, kad nėra pagalbos poreikio. Iš alkotesterio parodymo (b. l. 7) matyti, kad jos neblaivumas buvo 1,85 promilės. Iš pažymos apie asmens baustumą (b. l. 9) matyti, kad nėra bausta.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. J. už Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ straipsnio pažeidimą paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.