Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Aušra Andziulevičiūtė-Podlipskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ vadovės I. B.-B. prašymą dėl inicijuojamo juridinio asmens likvidavimo atšaukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme gautas pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ vadovės I. B.-B. prašymas panaikinti valstybės įmonės (toliau – VĮ) Registrų centras 2023 m. vasario 6 d. sprendimą dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ likvidavimo registro tvarkytojo iniciatyva ir atšaukti UAB „(duomenys neskelbtini)“ likvidavimą. Nurodė, kad VĮ Registrų centras 2022 m. spalio 25 d. pranešimu informavo UAB „(duomenys neskelbtini)“ apie numatomą juridinio asmens likvidavimą registro tvarkytojo iniciatyva Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.70 straipsnio pagrindu. UAB „(duomenys neskelbtini)“ atsakingas asmuo su minėtu pranešimu susipažino pavėluotai, dėl ko registro tvarkytojas 2023 m. vasario 6 d. priėmė sprendimą inicijuoti UAB „(duomenys neskelbtini)“ likvidavimą. UAB „(duomenys neskelbtini)“ Juridinių asmenų registre įregistruota 2007 m. sausio 22 d., t. y. juridiniam asmeniui yra daugiau nei 16 metų. Visą šį laiką UAB „(duomenys neskelbtini)“ turėjo veikiantį valdymo organą ir vykdė veiklą. UAB „(duomenys neskelbtini)“ nebuvo nutraukusi veiklos ir nebuvo jos sustabdžiusi. Finansinių ataskaitų rinkiniai už 2017-2019 m. registro tvarkytojui buvo pateikti 2023 m. birželio 21 d., o finansinių ataskaitų rinkiniai už 2020-2022 m. - 2023 m. lapkričio 3 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ neturi pradelstų mokėjimų kreditoriams ir kitokių įsipareigojimų. UAB „(duomenys neskelbtini)“ planuoja keisti veiklos kryptį. Numatoma nauja veikla – statybos paslaugų teikimas ir prekyba automobiliais. Šio prašymo teikimo dieną yra išnykusios CK 2.70 straipsnyje numatytos aplinkybės, dėl kurių registro tvarkytojas inicijavo UAB „(duomenys neskelbtini)“ likvidavimo procedūrą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkinamas iš dalies.

CK 2.70 straipsnyje reglamentuojama juridinio asmens likvidavimo juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva procedūra. Registro tvarkytojas turi teisę inicijuoti juridinio asmens likvidavimą, kai yra bent viena iš CK 2.70 straipsnio 1 dalyje nurodytų aplinkybių. CK 2.70 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, jog inicijuojamas juridinio asmens likvidavimas gali būti atšauktas teismo sprendimu Civilinio proceso kodekso XXXIX skyriuje nustatyta tvarka. Kreiptis į teismą su prašymu atšaukti inicijuojamą juridinio asmens likvidavimą gali juridinio asmens dalyvis ar valdymo organo narys per vienerius metus nuo juridinio asmens, kuriam inicijuojamas likvidavimas, statuso įgijimo. Teismas, priėmęs šį prašymą, taip pat priėmęs sprendimą dėl inicijuojamo juridinio asmens likvidavimo atšaukimo, privalo ne vėliau kaip kitą darbo dieną apie tai pranešti juridinių asmenų registro tvarkytojui. Registro tvarkytojas, gavęs pranešimą apie teismo sprendimą dėl inicijuojamo juridinio asmens likvidavimo atšaukimo, juridinių asmenų registro nuostatuose nustatyta tvarka išregistruoja juridinio asmens, kuriam inicijuojamas likvidavimas, statusą. Apie tai registro tvarkytojas viešai paskelbia juridinių asmenų registro nuostatuose nurodytame šaltinyje. Pažymėtina, kad įstatymų leidėjas nenumatė, jog inicijuota likvidavimo procedūra teismo sprendimu gali būti atšauta tik egzistuojant išimtinai svarbioms aplinkybėms.

Iš su prašymu pateikto Juridinių asmenų registro išrašo nustatyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ teisinis statusas nuo 2023 m. vasario 8 d. - „Inicijuojamas likvidavimas“. Iš bendrovės banko atsiskaitomosios sąskaitos išrašo už laikotarpį nuo 2023 m. rugpjūčio 1 d. iki 2023 m. lapkričio 3 d. matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ atliko finansines operacijas. Pareiškėja į bylą pateikė bendrovės metines finansines ataskaitas už 2017–2022 m., iš kurių matyti, kad bendrovė vykdė veiklą. Byloje pateikta suvestinė apie įsipareigojimų valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui įvykdymą ir mokestinių ir/ar baudų už administracinius nusižengimus prievolių likučių suderinimo aktas, iš kurių matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ įsipareigojimus, susijusius su valstybinio socialinio draudimo įmokų, delspinigių, baudų ir (ar) palūkanų mokėjimu, yra įvykdžiusi ir mokestinių prievolių Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos neturi. Remiantis viešais draudėjų duomenimis (www.sodra.lt), 2023 m. lapkričio 8 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ turėjo 2 darbuotojus.

Iš nurodytų aplinkybių matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ vykdė ir toliau planuoja vykdyti veiklą, pateikė juridinių asmenų registro tvarkytojui finansinių ataskaitų dokumentus už 2017–2022 m., prašymas atšaukti inicijuojamą juridinio asmens likvidavimą gautas teisme per vienerius metus nuo juridinio asmens, kuriam inicijuojamas likvidavimas, statuso įgijimo. Esant nustatytoms aplinkybėms, pareiškėjos prašymas tenkinamas, atšaukiant inicijuotą UAB „(duomenys neskelbtini)“ likvidavimą (CK 2.70 straipsnio 5 dalis).

Pareiškėja taip pat teismo prašo panaikinti 2023 m. vasario 6 d. VĮ Registrų centras sprendimą dėl juridinio asmens likvidavimo inicijavimo, tačiau teismui atšaukus likvidavimo procedūrą, šis reikalavimas atmestinas kaip perteklinis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsnis, 579–582 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti iš dalies.

Atšaukti juridinių asmenų registro tvarkytojo inicijuotą uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), likvidavimą.

Likusio reikalavimo netenkinti.

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties priėmimo dienos išsiųsti valstybės įmonei Registrų centras.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.