Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos E. B. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Rietavo savivaldybės administracijai, VĮ Turto bankas, L. K., A. K., P. B., A. Š., S. Š., I. V. dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, jog yra įgijusi nuosavybės teisę pagal įgyjamąją senatį į karvidę, esančią Plauskinių kaime Rietavo savivaldybėje. Nurodo, jog statiniu naudojasi nuo 1996 -1997 metų, pagal pirkimo pardavimo sutartis įsigijo iš suinteresuotų asmenų, kurie pastatą buvo gavę už pajinius įnašus ŽŪB „Medingėnai“. Karvidės pastatu naudojasi iki šiol, per tą laikotarpį niekas nereiškė pretenzijų, tačiau VĮ „Registrų centras“ atsisako registruoti nuosavybės teises į šį statinį, nesant nuosavybę patvirtinančių dokumentų.

Motyvuojamoji dalis

Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas atsiliepime pareiškimo pagrįstumą palieka spręsti teismui.

Suinteresuotas asmuo Rietavo savivaldybės administracija pareiškimui neprieštarauja.

Suinteresuoti asmenys P. B., kuris yra ir mirusios D. B. teisių ir pareigų perėmėjas, L. K. ir A. K., A. Š. ir S. Š., I. V., kuri yra J. Z. teisių ir pareigų perėmėja, su pareiškimu sutinka.

Pareiškimas tenkintinas ( LR CK 4.68 str.).

Pareiškėjos E. B. valdymo sąžiningumas, teisėtumas, atvirumas ir nepertraukiamumas nėra ginčijami.

Nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų bylos duomenys patvirtina, jog Rietavo sav. Plauskinių kaime yra statinys - karvidė, unik. Nr. (duomenys neskelbtini).

Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko duomenimis daiktinės teisės į pareiškėjos nurodytą statinį - karvidę, unik. Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Rietavo sav. Plauskinių k., neįregistruotos.

Nacionalinės žemės tarnybos prie žemės ūkio ministerijos Plungės ir Rietavo skyrius nurodo, jog karvidė, unik. Nr. (duomenys neskelbtini), esanti Rietavo sav. Plauskinių k., yra valstybinėje žemėje.

Rietavo savivaldybės administracijos pateiktoje pažymoje nurodyta, jog ŽŪB „Medingėnai“ archyvinio fondo 1993 metų bendrovės turto perdavimo aktų byloje rasta, kad pagal pajus karvių ferma, esanti Plauskiniuose, kurios vertė 53003,00 talonų, perduota K. L., K. A., Š. A., Š. S., Z. J., B. P. ir B. D.. Pajų pirkimo pardavimo sutartys, sudarytos 1995-1997 metais, patvirtina pareiškėjos teiginį, jog minėti bendrovės pajininkai jai pardavė pajinius įnašus karvidėje.

Suinteresuoti asmenys P. B., kuris yra ir mirusios D. B. teisių ir pareigų perėmėjas, L. K. ir A. K., A. Š. ir S. Š., I. V., kuri yra J. Z. teisių ir pareigų perėmėja, atsiliepimuose teismui nurodo, jog pareiškėjos pareiškime išdėstytos aplinkybės atitinka faktines aplinkybes ir pretenzijų dėl šio turto nereiškia.

Įvertinus byloje surinktus įrodymus darytina išvada, jog pareiškėja nėra įgijusi nuosavybės teisės į statinį – karvidę, unik. Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Rietavo sav. Plauskinių k., valdymas yra prasidėjęs sąžiningai, statinys buvo valdomas kaip savas, teisėtai, sąžiningai, atvirai ir nepertraukiamai daugiau negu 10 metų, t.y., yra visos sąlygos, numatytos LR CK 4.68 - 4.71 str. tenkinti pareiškėjos pareiškimą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 270, 533 str., teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti, jog E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) įgijo nuosavybės teisę pagal įgyjamąją senatį į statinį – karvidę, unik. Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Rietavo sav. Plauskinių k.

Sprendimas per 30 dienų skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.