Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 3 dalį, 426 straipsnio 1 dalį S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), LR piliečiui, lietuviui, nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. D. 2018 m. spalio 6 d. 23¹⁵ val. magistralinio kelio Šiauliai – Palanga 12,07 kilometre (kelio ruožo su skiriamąja juosta kairėje pusėje), Šiaulių r., vairavo automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, nes ši teisė iš jo buvo atimta. Apvažiuodamas priekyje ta pačia kryptimi pirma eismo juosta važiavusį automobilį, nepaliko saugaus atstumo iš šono ir kliudė apvažiuojamą automobilį. Eismo įvykio metu apgadintas nukentėjusiajam Ž. Š. priklausantis automobilis. S. D. pasišalino iš eismo įvykio vietos nepranešęs policijai.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, nes į teismo posėdį neatvyko administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo (ANK 630 str. 2 d.).

Išnagrinėjęs bylą, teismas sprendžia, kad S. D. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 3 dalį, 426 straipsnio 1 dalį, abejoti jo kalte nėra pagrindo. Be S. D. prisipažinimo, jo kaltę, padarius inkriminuotus nusižengimus, įrodo eismo įvykio vietos 2018 m. spalio 6 d. schema ir papildomi duomenys apie eismo įvykį (b. l. 5-6), nukentėjusiojo Ž. Š., liudytojų (bendrakeleivių) L. P., R. D. paaiškinimai (b. l. 7-9), Šiaulių apskrities VPK Patrulių rinktinės 2-osios kuopos 2-ojo būrio vyriausiojo patrulio M. K. 2018 m. spalio 7 d. tarnybinis pranešimas (b. l. 10), Šiaulių apskrities VPK Patrulių rinktinės 2-osios kuopos 2-ojo būrio vyriausiosios patrulės R. N. 2018 m. spalio 8 d. tarnybinis pranešimas (b. l. 11), Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos tarnybos Kelių patrulių kuopos vyriausiųjų patrulių E. N. ir E. J. 2018 m. spalio 8 d. tarnybiniai pranešimai, iš kurių matyti, kad S. D. įvykio vietoje alkotesteriu nustatytas sunkus – 4,37 promilės – girtumo laipsnis; dėl vairavimo esant neblaiviam pradėtas ikiteisminis tyrimas (b. l. 12-15).

S. D. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (ANK 35 str.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikoma tai, kad nusižengimus padarė būdamas neblaivus ir ši aplinkybė turėjo įtakos nusižengimų padarymui; ANK 426 straipsnio 1 dalyje nurodytą nusižengimą padarė pakartotinai, t. y. galiojant nuobaudai už analogišką teisės pažeidimą pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 straipsnio 1 dalį (ANK 36 str. 1 d. 8, 12 p.).

Įvertinęs nusižengimų pobūdį (grubiai pažeistos Kelių eismo taisyklės), veikų sudėtį (formali), administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formą ir rūšį (tiesioginė tyčia; ANK 8 str. 2 d. 1 p.), administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens biografinius duomenis (nuo 2016 m. administracine tvarka baustas du kartus už rimtus ir smulkesnius KET pažeidimus, įskaitant už neteisėtą pasišalinimą iš eismo įvykio vietos, vairavimą esant neblaiviam ir neturint teisės vairuoti; be to, 2008 m. baustas už tai, kad vairavo automobilį neturėdamas teisės, būdamas neblaivus, tą kartą nustatytas sunkus – 2,72 promilės – girtumo laipsnis; b. l. 20-21, informacinės teismų sistemos LITEKO duomenys), nustatytas atsakomybę sunkinančias aplinkybes, remdamasis teisingumo ir protingumo principais, teismas už administracinių nusižengimų padarymą S. D. skiria vienintelę sankcijose numatytą nuobaudos rūšį – baudas, jų dydžius parinkdamas didesnius už sankcijos minimumą (ANK 25 str. 2 d., 34 str. 2 d.). Nuobaudos bendrinamos (ANK 38 str. 1 d.).

S. D. ANK 426 straipsnio 1 dalyje nurodytą nusižengimą padarė neturėdamas teisės vairuoti, todėl gali būti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas (ANK 426 str. 8 d.). Automobilis „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso S. D. ir R. D. (b. l. 6). S. D. už šiurkščius, itin pavojingus kitų eismo dalyvių saugumui KET pažeidimus baudžiamas jau trečią kartą, todėl šį sykį automobilis konfiskuojamas.

S. D. skiriama ir kita administracinio poveikio priemonė – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas (draudimas įgyti) 3 metus (ANK 426 str. 7 d.).

Išaiškinti S. D., kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu jis nurodytu laiku negali sumokėti baudos, turi teisę prašyti LR mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka išdėstyti baudos mokėjimą dalimis. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis. Tokiu atveju tektų sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už paskirtą baudą (ANK 675 str. 2-3 d., 676 str. 2 d., CPK 609 str., 610 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 3 dalimi, 426 straipsnio 1 dalimi, 614 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 646 straipsnio 1-2 dalimis, teismas

nutaria:

S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio nusižengimo, numatyto Administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 3 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 550 € baudą.

S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio nusižengimo, numatyto Administracinių nusižengimų kodekso 426 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 1 000 € baudą ir taikyti administracinio poveikio priemones: konfiskuoti automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atimti (uždrausti įgyti) teisę vairuoti transporto priemones 3 metus.

Nuobaudas subendrinti ir skirti (nustatyti) subendrintą administracinę nuobaudą – 1 000 € (vieno tūkstančio eurų) baudą ir taikyti administracinio poveikio priemones: konfiskuoti automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei atimti (uždrausti įgyti) teisę vairuoti transporto priemones 3 (trejus) metus.

Nutarimo patvirtintą nuorašą per 3 d. d. išsiųsti Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos tarnybai ir S. D..

Nutarimas per 20 d. nuo patvirtinto nuorašo išsiuntimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per bet kuriuos šio apylinkės teismo rūmus.