Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-08-02 · Byla Nr. A2.9.-1006-231/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-08-02
Bylos Nr.
A2.9.-1006-231/2016
Teisminio proceso Nr.
4-48-3-00856-2016-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Česlava Malinovska
Pažeidėjas
J. K.
Kategorijos
  • 2.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. A2.9-1006-231/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00856-2016-7.Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.1.; 2.12.1.1.(S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugpjūčio 2 d.Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. K.,

išnagrinėjusi J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumus byloje nėra, administracine tvarka bausto, galiojančių administracinių nuobaudų neturinčio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. K. 2016-07-16 apie 03:22 val., bute, (duomenys neskelbtini), garsiai leido muziką, kuri trikdė kitų asmenų poilsį. Atvykus policijos pareigūnams P. D. ir I. Š. bei pareikalavus nutraukti neteisėtus veiksmus, garsiai keikė juos necenzūriniais žodžiais, prie išėjimo į bendro naudojimo laiptinę, girdint namo gyventojams, taip įžeisdamas jų garbę ir orumą. Nevykdė policijos pareigūnų P. D. ir I. Š. teisėtų reikalavimų – nesikeikti, neįžeidinėti jų bei eiti į policijos automobilį ir vykti į policijos įstaigą, o sulaikomas, aktyviais veiksmais, stumdydamas, priešinosi minėtiems policijos pareigūnams, einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas. Šiais veiksmais J. K. padarė pažeidimus numatytus LR ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d., 183 str. 1 d., 174 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo administracinio teisės pažeidimo protokole pateiktais rašytiniais paaiškinimais nurodė, kad su padarytais pažeidimais sutinka ir dėl jų gailisi.

J. K. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jo parašu administracinio teisės pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dėl ko darytina išvada, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismą, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-66366515-16, informacijos apie pretendentą paieškos rezultatais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, administracinio sulaikymo protokolu, blaivumo testo parodymais, kitais byloje esančiais duomenimis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvina aplinkybė, kad asmuo pažeidimo padarymą pripažino ir dėl jo nuoširdžiai gailisi; pažeidėjo atsakomybę sunkina ta aplinkybė, jog teisės pažeidimus J. K. padarė būdamas neblaivus. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 1 dalimi, pažeidėjui už kiekvieną padarytą teisės pažeidimą atskirai skiriamos LR ATPK 174 str., LR ATPK 183 str. 1 d., LR ATPK 187 str. 1 d. ir LR ATPK 187 str. 2 d. sankcijose numatytos vidurkio dydžio baudos; paskyrus nuobaudas už kiekvieną padarytą teisės pažeidimą atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkiausiąjį iš padarytųjų teisės pažeidimų, tai yra LR ATPK 187 str. 1 d., ribose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 30, 30², 33 str., 174 str., 183 str. 1 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., skirti 57,00 EUR baudą.

J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 183 str. 1 d., skirti 43,00 EUR baudą.

J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 1 d., skirti 216,00 EUR baudą.

J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d., skirti 115,00 EUR baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., galutinę nuobaudą J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti 216 EUR baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16059657706 ir įmokos kodą 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Česlava Malinovska