Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė, susipažinusi su pareiškėjų N. P. ir A. P. skundu dėl baudžiamosios bylos iškėlimo privataus kaltinimo tvarka ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai teismui pateikė skundą (1-3 b. l.), kuriuo prašo D. R. ir V. R. pripažinti kaltomis pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 154 straipsnio 2 dalį ir paskirti joms šio straipsnio sankcijoje numatytą bausmę; priteisti iš D. R. ir V. R. solidariai 10000 Lt neturtinės žalos atlyginimo jiems (pareiškėjams) bendrai. Skunde nurodo, kad 2013 m. vasario 2-5, 18 d. d., tiksli data nenustatyta, dienos metu, (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo kieme ir J. B. bute, D. R. ir V. R. apšmeižė jų (pareiškėjų) šeimą, pasakydamos, kad A. P., neva padarė sunkų nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 149 straipsnio 3 dalyje, t. y. D. R., esant nepilnametei, ją išprievartavo, moka jai pinigus iki šiol, kad ši tylėtų, nes pastaroji pasigimdė nuo jo dukrą, be to, jai liepęs čiulpti savo lytinį organą už pinigus, tokiu būdu, jos paskleidė tikrovės neatitinkančią informaciją, neva sunkaus nusikaltimo padarymu, taip pažemindamos ir pakirsdamos pasitikėjimą jais (pareiškėjais).

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti ir jis grąžintinas jį padavusiems asmenims.

Privataus kaltinimo bylų procesas pasižymi tuo, kad jame nedalyvauja valstybinis kaltintojas, o kaltinimą palaiko privatus kaltintojas. Privataus kaltinimo proceso ypatumas yra tas, kad byla nagrinėjama teisme be ikiteisminio tyrimo, todėl privataus kaltintojo skunde turi būti nuosekliai, aiškiai ir konkrečiai nurodytos veikos, kuriomis yra kaltinamas baudžiamojon atsakomybėn traukiamas asmuo. Baudžiamajame procese (taip pat ir privataus kaltinimo bylose) galioja iš esmės tie patys principai, tarp kurių vienas svarbiausių principų yra rungimosi principas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 7 straipsnis) bei teisė į gynybą (BPK 10 straipsnis). Tai reiškia, kad nusikaltimo padarymu kaltinamas asmuo turi žinoti, kuo jis yra kaltinamas, t. y. konkrečios nusikalstamos veikos vieta, laikas, būdai, padariniai, kitos svarbios aplinkybės, Lietuvos Respublikos BK straipsnis (jo dalis ir punktas), numatantis atsakomybę už padarytą veiką, kuo grindžiamas kaltinimas ir, atitinkamai, turėti galimybę gintis nuo kaltinimų. Kaltinimas turi būti suformuotas tinkamai, o pačiame skunde turi būti nurodyti kaltinimus patvirtinantys konkretūs ir aiškūs bylos duomenys. Pažymėtina, kad privataus kaltinimo bylų procese privačiam kaltintojui, kaip tokio proceso iniciatoriui (kaltintojui), tenka ypatinga pareiga būti aktyviam ir rūpintis savo teisių bei interesų gynyba pagrindžiant skunde nurodytas aplinkybes bei pateikiant objektyvius neginčytinus duomenis.

Lietuvos Respublikos BPK 412 straipsnio 2 dalyje yra įvardinti reikalavimai keliami nukentėjusiojo (privataus kaltintojo) skundui, paduodamam privataus kaltinimo tvarka, o šio straipsnio 3 dalyje nurodyta, jog įstatymo reikalavimų neatitinkantis skundas nepriimamas ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui.

Teismui pateiktu skundu pareiškėjai prašo D. R. ir V. R. pripažinti kaltomis pagal BK 154 straipsnio 2 dalį (šmeižimas). Šmeižimu kėsinamasi į kito žmogaus garbę ir orumą. Žmogaus garbė siejama su tuo, kaip aplinkiniai, kiti žmonės vertina konkretų individą – jo padėtį visuomenėje, gabumus, darbštumą, padorumą, dorovingumą ir pan. Orumas siejamas su tuo, kaip pats žmogus save vertina, su juo požiūriu į save. Nukentėjusiuoju pagal BK 154 straipsnį (šmeižimas) gali būti kiekvienas žmogus, o ne „mūsų šeima“, kaip tai nurodo, pareiškėjai.

Be to, iš skundo, neaišku, kokius konkrečiai veiksmus (kuri – D. R. ar V. R. ir ką kiekvieną iš jų pasakė), kokioje vietoje (kiekvienu atveju atskirai – „, (duomenys neskelbtini),, gyvenamojo namo kieme“,“ „J. B. bute“, „mano mamai priklausančiame bute“) ir kokiu laiku atliko kiekviena iš šią nusikalstama veika kaltinamų asmenų, t. y. D. R. bei V. R..

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, pripažįstama, kad pareiškėjų N. P. ir A. P. pateiktas skundas neatitinka įstatyme nurodytų reikalavimų, todėl skundas nepriimamas ir grąžinamas jį padavusiems asmenims. Taip pat pažymima, kad ši nutartis neužkerta kelio, pareiškėjams tinkamai įvykdžius BPK 412 straipsnio 2 dalyje nurodytus skundui privataus kaltinimo tvarka, kaip procesiniam dokumentui, keliamus reikalavimus, teismui pateikti kitą įstatymo nuostatas atitinkantį skundą (Lietuvos Respublikos BPK 412 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 412 straipsnio 3 dalimi ir 440 straipsniu, teismas

nutaria:

N. P. ir A. P. skundą dėl baudžiamosios bylos iškėlimo privataus kaltinimo tvarka D. R. ir V. R. pagal Lietuvos Respublikos BK 154 straipsnio 2 dalį atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.