Utenos apylinkės teismo sprendimas

2025-02-28 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-141-405/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-02-28
Bylos Nr.
A20.-141-405/2025
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Lisauskienė
Pareiškėjas
VSAT prie LR VRM
Kategorijos
  • 8.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 55.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A20.-141-405/2025
Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00105-2025-9Procesinio sprendimo kategorijos: 8.5; 55.1.1 (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. vasario 28 d.Švenčionys
Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų Švenčionyse teisėja Nijolė Lisauskienė,sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei,dalyvaujant pareiškėjos VSAT prie LR VRM atstovui Robertui Nikiforovui,užsieniečiui I. C. (I. C.) (ILTU kodas (duomenys neskelbtini)),užsieniečio atstovui adv. Laurynui Biekšai,vertėjai Jolantai Turienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos teikimą dėl (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečio I. C. sulaikymo VSAT.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjos VSAT prie LR VRM atstovas R. Nikiforovas nurodė, kad (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis I. C. Lietuvos Republikoje buvo nuteistas laisvės atėmimo bausme, š. m. vasario 27 d. užsienietis paleistas iš įkalinimo įstaigos atlikęs bausmę. VSAT prie LR VRM Migracijos skyriaus pateiktoje išvadoje nurodoma, kad užsieniečio buvimas Lietuvos Respublikos teritorijoje kelia grėsmę viešajai tvarkai ir visuomenei. Užsieniečio tapatybė nustatyta, tačiau jis Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai – viršijo nustatytą buvimo Lietuvos Respublikoje ir kitose Šengeno valstybėse terminą, kai asmeniui taikomas bevizis režimas, taip pat kelia grėsmę viešajai tvarkai, todėl bus sprendžiama dėl užsieniečio išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos. Siekiant įgyvendinti išsiuntimo procedūrą, prašo sulaikyti užsienietį VSAT iki 2025-05-27, bet ne ilgiau nei užsienietis bus išsiųstas iš Lietuvos Respublikos į jo kilmės valstybę.

Užsienietis I. C. paaiškino, kad nori turėti telefoną, nes nori kalbėti su vaiku, kuriam padeda ruošti pamokas. Taip pat nori kuo greičiau išvykti. Be to, jis gali sau išsinuomoti gyvenamąją vietą.

Užsieniečio atstovas adv. L. Biekša nurodė, kad, atsižvelgdamas į užsieniečio poziciją, prašo suteikti užsieniečiui galimybę apsigyventi jo pasirinktoje vietoje ir registruotis institucijoje elektroninių ryšių priemonėmis.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis I. C., gim. (duomenys neskelbtini), Vilniaus apygardos teismo 2024-12-23 nuosprendžiu nuteistas laisvės atėmimo bausme už nusikaltimą, numatytą LR BK 292 str. 2 d. Užsieniečiui 2025-02-27 atlikus paskirtą bausmę, VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro pareigūno sprendimu užsienietis tą pačią dieną sulaikytas VSAT ne ilgiau kaip 48 val. Užsieniečio tapatybė nustatyta.

Užsienietis neturi jo teisėtą buvimą Lietuvos Respublikoje patvirtinančių dokumentų, jis Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai, todėl turi būti sprendžiamas klausimas dėl užsieniečio išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos į kilmės valstybę. LR įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 str. 2 d. numatyta, kad, kai sprendžiama dėl užsieniečio išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos, įpareigojimo užsieniečiui išvykti iš Lietuvos Respublikos, užsienietis gali būti sulaikytas tik tuo atveju, jeigu sulaikymas būtinas atitinkamam sprendimui priimti ir (ar) vykdyti (jeigu užsienietis trukdo priimti ir (ar) vykdyti sprendimą, gali pasislėpti vengdamas grąžinimo, išsiuntimo ar perdavimo). Užsienietis nuteistas už tai, kad neteisėtai gabeno nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje neturinčius užsieniečius, teistumas neišnykęs, todėl yra pagrindo vertinti, kad užsieniečio buvimas Lietuvos Respublikoje gali kelti grėsmę viešajai tvarkai, užsienietis šiuo metu Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai, taip pat nėra duomenų apie tai, kad jis Lietuvos Respublikoje turėtų ekonominių ar socialinių ryšių, ar lėšų pragyvenimui. Atsižvelgus į nustatytas aplinkybes, vertinama, kad siekiami tikslai – sprendimo dėl užsieniečio grąžinimo ar išsiuntimo priėmimas ir jo įvykdymas gali būti užtikrinti tik apribojus užsieniečiui judėjimo laisvę, nes priešingu atveju užsienietis gali neteisėtai išvykti iš Lietuvos Respublikos, tuo trukdydamas priimti ir įvykdyti sprendimą dėl jo teisinės padėties, be to, užsieniečio buvimas kelia grėsmę viešajai tvarkai, todėl yra užsieniečio sulaikymo pagrindai, numatyti LR įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 str. 1 d. 2, 7 p., 2 d. esant 5 d. 2, 3, 4, 9 p. nurodytoms aplinkybėms.

Atsižvelgus į nustatytas aplinkybes, į tai, kad, nors užsieniečio tapatybė nustatyta, užsienietis Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai ir turi būti sprendžiama dėl jo grąžinimo į užsienio valstybę ar išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos, į tai, kad užsienietis, turėdamas galimybę laisvai judėti, gali kelti grėsmę viešajai tvarkai, užsienietis sulaikomas VSAT iki 2025-05-27, bet ne ilgiau nei bus priimtas ir įvykdytas sprendimas dėl jo teisinės padėties.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 str. 1 d. 2 p., 2 d., teismas

nusprendžia:

Teikimą patenkinti.

Sulaikyti (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietį I. C. (I. C.) (ILTU kodas (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), Valstybės sienos apsaugos tarnyboje iki 2025-05-27, bet ne ilgiau nei bus priimtas ir įvykdytas sprendimas dėl jo teisinės padėties.

Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo paskelbimo gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja Nijolė Lisauskienė