Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-03-13 · Byla Nr. A2.11.-190-434/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-03-13
Bylos Nr.
A2.11.-190-434/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nida Solovjovienė
Pažeidėjas
A. V.
Kategorijos
  • 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Byla Nr. A2.9-190-434/2014
Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00146-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. kovo 13 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo A. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2014-02-23 d. 14.00 val. Biržų m., Respublikos g., ties 39A namu, prasilenkiant su automobiliu „VW GOLF“, A. V., būdamas neblaivus (nustatytas 1,97 promilių girtumas), pro priekinį automobilio stiklą einantiems tarnybą – patruliuojantiems policijos pareigūnams demonstravo necenzūrinius gestus, taip įžeisdamas jų garbę ir orumą. Tuo A. V. pažeidė LR ATPK 187 str. 2 d. numatytus reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinime nurodoma, kad jis policijos pareigūnams girtas rodė necenzūrinius gestus, t.y. atlenktus viduriniuosius pirštus.

Motyvuojamoji dalis

A. V. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: protokolas, tarnybiniai pranešimai, asmens neblaivumo testas ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas protokole. Teismas neturi jokio pagrindo abejoti policijos pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose nurodytomis aplinkybėmis, kurias savo paaiškinime pripažino ir A. V.. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

A. V. atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus, o lengvina tai, jog jis prisipažino nusižengęs.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, apimtį, A. V. nustatytą vidutinį girtumą, jo asmenybę – metų laikotarpyje administracine tvarka nebaustas, praeityje taip pat nebaustas pagal LR ATPK 187 str.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja

Nutaria:

A. V. nubausti pagal LR ATPK 187 str. 2 d. 350 Lt bauda.

Išaiškinti A. V., kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Nida Solovjovienė