Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2021-01-12 · Civilinė byla Nr. e2VP-921-443/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-01-12
Bylos Nr.
e2VP-921-443/2021
Teisminio proceso Nr.
2-40-3-00588-2020-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Arturas Rauktys
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2VP-921-443/2021Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00588-2020-4Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.12.1 (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. sausio 12 d.Šakiai
Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų teisėjas Arturas Rauktys,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo vykdomajame rašte padarytos rašymo apsirikimo klaidos ištaisymo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Marijampolės apylinkės teisme 2020 m. sausio 12 d. gautas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, prašymas dėl rašymo klaidos ištaisymo 2020 m. lapkričio 30 d. išduotame vykdomajame rašte Nr. e2-5436-443/2020, kuriame neteisingai nurodyta skolininko P. J. asmens kodas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 276 straipsnio 2 dalimi, teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime (nutartyje) rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas.

Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. lapkričio 30 d. išduotame vykdomajame rašte Nr. e2-5436-443/2020 nustatytas aiškūs rašymo apsirikimas, kurie ištaisytinas dalyvaujančių byloje asmenų prašymu.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad vykdomajame rašte padaryto rašymo apsirikimo ištaisymas nekeičia vykdomojo rašto esmės, todėl vykdomajame rašte neteisingai nurodytas skolininko P. J. asmens kodas ištaisytinas iš „(duomenys neskelbtini)“ į „(duomenys neskelbtini)“.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, 276 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

Ištaisyti Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. lapkričio 30 d. išduotame vykdomajame rašte Nr. e2-5436-443/2020, padarytą rašymo apsirikimo klaidą – neteisingai nurodytą skolininko P. J. asmens kodą iš „(duomenys neskelbtini)“ į „(duomenys neskelbtini)“.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmuose.

Teisėjas Arturas Rauktys