- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-07-22
- Bylos Nr.
- A2.6.-240-420/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-54-3-00240-2013-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vladimiras Kurasovas
išnagrinėjęs A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) (gyvenamoji vieta Lietuvoje (duomenys neskelbtini)), prašymą dėl administracinės bylos perdavimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. K. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 126 str. 4 d., už tai, kad jis 2013 m. liepos 13 d., apie 16.00 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (2,39 promilių).
Šalies argumentai
2013 m. liepos 15 d. gautas A. K. prašymas, kuriuo jis prašo administracinę bylą perduoti nagrinėti pagal jo gyvenamąją vietą. Prašyme nurodė, kad jis gyvena (duomenys neskelbtini).
LR ATPK 281 str. 2 d. numatyta, kad administracinio teisės pažeidimo byla pagal ATPK 122 – 130 str., nagrinėjama pagal jo padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba transporto priemonės įskaitos vietą. Iš administracinio teisės pažeidimo bylos matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamoji vieta Lietuvos Respublikoje yra Patamulšėlio k., Rokų sen., Kauno r.
Atsižvelgiant į A. K. prašyme nurodytas aplinkybes, teismas laiko, kad siekiant proceso operatyvumo ir ekonomiškumo būtų tikslinga perduoti A. K. administracinio teisės pažeidimo bylą pagal jo gyvenamąją vietą, t.y. Kauno apylinkės teismui.
Rezoliucinė dalis
Teisėjas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 284 str., 281 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 3 p.,
nutaria:
Administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. K. traukiamas administracinėn atsakomybėn, pagal LR ATPK 126 str. 4 d., perduoti nagrinėti Kauno apylinkės teismui.
Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismą.