Utenos apylinkės teismo nutarimas

2016-02-22 · Byla Nr. A2.1.-79-758/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-02-22
Bylos Nr.
A2.1.-79-758/2016
Teisminio proceso Nr.
4-11-3-00045-2016-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gintautas Būga
Pažeidėjas
D. B.
Kategorijos
  • 2.2.2.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A-2.1.-79-758 2016
Teismo proceso Nr. 4-11-3-00045-2016-7
Procesinio sprendimo kategorija 2.2.2.4.; 2.14.3. (S)
VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASVisaginas 2016 m. vasario 22 d.

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas Būga, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

D. B. 2015-04-14 apie 15.15 val. Visagino mieste, prie parduotuvės „Norfa“, esančios Draugystės g. 9, neteisėtai įgijo ir laikė narkotinę medžiagą – kanapes, kurių masė yra 0,986 g., t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d.

Traukiamas administracinėn atsakomybėn D. B. teismo posėdyje pripažino padaręs teisės pažeidimą. Paaiškino, kad savo reikmėms – vartojimui Visagine prie parduotuvės „Norfa“ nusipirko kanapių, po to buvo sulaikytas policijos pareigūnų. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

D. B. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d. įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu; Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros 2016-01-20 nutarime dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo atskiroje dalyje nustatytomis aplinkybėmis; Asmens apžiūros protokole užfiksuotais duomenimis; Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2015-04-23 specialisto išvadoje nurodytais duomenimis ir kita byloje surinkta medžiaga.

D. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pripažino padaręs teisės pažeidimą, gailisi. Sunkinančių atsakomybę aplinkybių nėra.

Teismas atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir priežastis, pažeidėjo asmenybę, esančią atsakomybę lengvinančią aplinkybę

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286 str. 287 str.

NUTARĖ

Pripažinti D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d. ir skirti jam baudą trisdešimt eurų.

Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnį baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke Swedbank, įmokos kodas 1001. Mokėjimo kvitą reikia pristatyti į Visagino miesto apylinkės teismą.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Gintautas Būga