Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2023-01-04 · Baudžiamoji byla Nr. T-5-767/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-01-04
Bylos Nr.
T-5-767/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-03962-2022-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vilma Šiukštienė
Pareiškėjas
V. S., A. J.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-1288-767/2022
Baudžiamoji byla Nr. N1-709-1029/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03962-2022-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.2.12.; (S) 2.5.16
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. sausio 4 d.Radviliškis
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Vilma Šiukštienė,sekretoriaujant Sonatai Uržaitei,dalyvaujant prokurorui Valentinui Motiejūnui,dalyvaujant pareiškėjams V. S., A. J.,

teismo posėdyje išnagrinėjo V. S., A. J., prašymą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2022 m. liepos 12d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu N. J. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnį ir paskirta jam 12 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su mokymusi ar darbu; tęsti mokslą arba dirbti; arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; neatlygintinai išdirbti 50 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Tenkinus civilinį ieškinį civilinės ieškovės V. M. ir priteista solidariai 200 Eur neturtinės žalos atlyginimo A. M. naudai solidariai iš kaltinamųjų M. V. ir N. J., o šiam neturint lėšų iš jo įstatyminių atstovų A. J. ir V. S..

2022-04-07 prokuroro nutarimu skirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas V. S. a.k. (duomenys neskelbtini) piniginėms lėšoms, esančioms AB „Swedbank“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) ir AB „Šiaulių banko Radviliškio KAC“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) , leidžiant disponuoti 730 Eur suma.

2022-04-07 prokuroro nutarimu skirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas A. J. a.k. (duomenys neskelbtini) piniginėms lėšoms, esančioms AB „Swedbank“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) ir sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) , leidžiant disponuoti 730 Eur suma.

2022-11-30 Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose gautas V. S. ir A. J. prašymas dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo. Prašyme nurodyta, kad jie atlygino dalį žalos, o jų sūnus yra sulaukęs pilnametystės.

Teismo posėdžio metu pareiškėjai prašė tenkinti jų prašymą.

Prokuroras prašė prašymo netenkinti, nes yra atlyginta tik dalis teismo priteistos žalos.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalyje įtvirtinta, kad laikinas nuosavybės teisės apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.

BPK 116 str. numato, jog proceso metu ikiteisminio tyrimo pareigūnas, prokuroras ar teismas turi imtis priemonių galimam civiliniam ieškiniui užtikrinti: surasti įtariamajam ar kaltinamajam arba už įtariamojo ar kaltinamojo veiksmus materialiai atsakingiems asmenims priklausantį turtą ir laikinai apriboti nuosavybės teisę į jį. BPK 151 str. inter alia numato, kad civiliniam ieškiniui užtikrinti gali būti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas. To paties straipsnio 8 d. numatyta, jog laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.

9CK 6.276 str. 2 d. numato, jog tais atvejais, kai nepilnametis nuo 14 iki 18 metų neturi turto ar uždarbio, kurio pakaktų jo padarytai žalai atlyginti, atitinkamą žalos dalį turi atlyginti jo tėvai ar rūpintojas, jeigu neįrodo, kad žala atsirado ne dėl jų kaltės. To paties straipsnio 3 dalyje numatyta, jog šių asmenų pareiga atlyginti žalą pasibaigia, kai padaręs žalą asmuo sulaukia pilnametystės, taip pat kai jis prieš pilnametystę įgyja turtą arba uždarbį, kurio pakanka žalai atlyginti. Iš bylos duomenų matyti, jog nuteistasis N. J. gimęs (duomenys neskelbtini) yra sulaukęs pilnametystės, atsižvelgiant į išvardytą, laikinas nuosavybės teisių apribojimas į jo tėvams priklausantį turtą naikintinas.

Atsižvelgiant į tokias aplinkybes, darytina išvada, jog pagrindas taikyti laikiną nuosavybės teisės apribojimą A. J. ir V. S. turtui yra išnykęs, todėl prašymas yra teisėtas, pagrįstas ir jis tenkintinas, panaikinant laikiną nuosavybės teisės apribojimą.

10 Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.276 str. 3 d., BPK 151 str. 8 d., 361 str., 362 str. 4 d. ir 5 d.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. J. ir V. S. prašymą tenkinti.

Panaikinti 2022-04-07 prokuroro nutarimu skirtą laikiną nuosavybės teisės apribojimą V. S. a.k. (duomenys neskelbtini) piniginėms lėšoms, esančioms AB „Swedbank“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) ir AB „Šiaulių banko Radviliškio KAC“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini).

Panaikinti 2022-04-07 prokuroro nutarimu skirtą laikiną nuosavybės teisės apribojimą A. J. a.k. (duomenys neskelbtini) piniginėms lėšoms, esančioms AB „Swedbank“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) ir sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėja Vilma Šiukštienė