Telšių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės thyssenkrupp Materials Poland S.A. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Litvija“ dėl skolos, sutartinių palūkanų, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2018 m. spalio 15 d., tenkinant ieškovės thyssenkrupp Materials Poland S.A. ieškinį, dokumentinio proceso tvarka buvo priimtas preliminarus sprendimas, kuriuo iš atsakovės UAB „Litvija“, į. k. 303231481, ieškovei thyssenkrupp Materials Poland S.A., į. k. 9000061077, priteista: 14042,00 Eur skolos; 223,33 Eur palūkanų; 556,60 Eur išlaidos už teisines paslaugas; 198,00 Eur žyminis mokestis ir 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

2018 m. lapkričio 8 d. teisme gauti (išsiųsti 2018 m. lapkričio 7 d.) atsakovės UAB „Litvija“ motyvuoti prieštaravimai į priimtą preliminarų sprendimą. Atsakovė prašo preliminarų sprendimą pakeisti sumažinant skolos ir palūkanų sumas bei proporcingai priteisti bylinėjimosi išlaidas ieškovės patenkintų reikalavimų sumai. 2018 m. lapkričio 8 d. nutartimi atsakovės prieštaravimai priimti.

2018 m. lapkričio 23 d. teisme gautas ieškovės thyssenkrupp Materials Poland S.A. atsiliepimas dėl pareikštų prieštaravimų, kuris buvo priimtas.

2018 m. gruodžio 7 d. teisme gauta šalių pasirašyta taikos sutartis, kuria šalys susitarė kilusį ginčą išspręsti taikiu būdu bei prašo patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti. Taip pat pateiktas prašymas panaikinti 2018 m. spalio 15 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones, kadangi atsakovas skolą ieškovui sumokėjo.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi.

Kadangi iš šalių pateiktos taikos sutarties nustatyta, kad šalys taikiai, abipusiu nuolaidų būdu išsprendė kilusį teisminį ginčą, supranta bylos užbaigimo taikos sutartimi procesines pasekmes, ši taikos sutartis yra tvirtintina, panaikintinas 2018 m. spalio 15 d. preliminarus sprendimas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 430 straipsnio 9 dalis).

Taikos sutartyje šalys susitarė, kad atsakovas įsipareigoja ieškovei padengti patirtas 1165,76 Eur bylinėjimosi išlaidas, kurios bus padengtos atliekant vienarūšių priešpriešinių reikalavimų užskaitymą, todėl šalių patirtos bylinėjimosi išlaidos iš šalių nepriteistinos (CPK 94 straipsnio 2 dalis).

Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovei grąžintinas žyminis mokestis (75 proc.) 148,50 Eur (198,00 € x 75 %) (CPK 86 straipsnio 2 dalis). Pažymėtina, jog žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 straipsnio 3 dalis).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (CK 6.985 straipsnis).

Išaiškintina šalims, jog bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

CPK 149 straipsnio 1 dalis numato, kad laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu prašymu gali būti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylą iš esmės, nutartimi.

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2018 m. spalio 15 d. nutartimi, priimtoje civilinėje byloje Nr. e2-6389-853/2018, teismas tenkino ieškovo prašymą ir taikė laikinąsias apsaugos priemones, tai yra areštavo atsakovei priklausantį nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą 14265,33 Eur sumai, taip pat pinigines lėšas, esančias pas atsakovę ar trečiuosius asmenis, uždraudžiant atsakovei disponuoti areštuotu turtu.

2018 m. gruodžio 7 d. teisme gautas ieškovės prašymas panaikinti atsakovei taikytas laikinąsias apsaugos priemones, nes skola sumokėta.

Atsižvelgiant į išdėstytą, laikinosios apsaugos priemonės pritaikytos civilinėje byloje Nr. e2-6389-853/2018 panaikintinos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140, 290–292 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Panaikinti 2018 m. spalio 15 d. preliminarų sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-6389-853/2018.

Patvirtinti ieškovės thyssenkrupp Materials Poland S.A., juridinio asmens kodas: 9000061077, buveinės adresas: Grudziądzka g. 159, 87-100 Torun, Lenkija, Lietuvoje veikiančios per thyssenkrupp Materials Poland S.A. filialą,, ir atsakovės UAB „Litviįa“, juridinio asmens kodas: 303231481, buveinės adresas: Gamyklos 31 G, LT-89103, Mažeikiai, 2018 m. gruodžio 6 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

thyssenkrupp Materials Poland S.A., juridinio asmens kodas: 9000061077, buveinės adresas: Grudziądzka g. 159, 87-100 Torun, Lenkija, Lietuvoje veikianti per thyssenkrupp Materials Poland S.A. filialą, atstovaujama advokato A. B., veikiančio teisinės pagalbos sutarties pagrindu, toliau vadinamas Ieškovu, ir UAB „Litviįa“, juridinio asmens kodas: 303231481, buveinės adresas: Gamyklos 31 G, LT-89103, Mažeikiai, atstovaujama direktorės M. B., veikiančios pagal bendrovės įstatus, toliau vadinamas Atsakovu,

toliau Ieškovas ir Atsakovas kartu apibendrintai vadinami Šalimis, o kiekvienas atskirai — Šalimi.

sudarėme šių taikos sutartį (toliau - Sutartis), kuria susitarėme:

1. Šalys teismo prašo patvirtinti šią Sutartį, kuria Šalys tarpusavio nuolaidų būdu visiškai išsprendė tarp Šalių kilusį teisminį ginčą, nagrinėjamą Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų civilinėje byloje Nr. e2-6389-853/2018 bei užkirto kelią kilti teisminiams ginčams ateityje.

2. Atsakovui apmokėjus skolą (12042 Eur) bei palūkanas (218,73 Eur), Ieškovas atsisako visų savo reikalavimų, pareikštų Atsakovui Telšių apylinkes teismo Mažeikių rūmų civilinėje byloje Nr. e2-6389-853/2018.

3. Atsakovas įsipareigoja sumokėti teismo patirtas procesinių dokumentų įteikimo išlaidas, jeigu tokios išlaidos mokėtinos.

4. Ieškovas prašo teismo grąžinti 75 procentus (154,44 Eur) jo sumokėto žyminio mokesčio.

5. Atsakovas įsipareigoja Ieškovui padengti patirtas 1165,76 Eur bylinėjimosi išlaidas.

6. Šalys pareiškia, jog bylinėjimosi išlaidos, nurodytos 5 punkte, bus padengtos Ieškovui atliekant vienarūšių priešpriešinių reikalavimų užskaitymą.

7. Šalys pareiškia, kad patvirtinus šią Sutartį, Šalys viena kitai nebeturės jokių pretenzijų ar reikalavimų, Šalių tarpusavio ginčai bus visiškai išspręsti, tarp Šalių bus atkurta teisinė taika.

8. Ši Sutartis įsigalioja nuo jos sudarymo dienos ir galioja iki visiško Šalių įsipareigojimų pagal šią Sutartį įvykdymo. Ši Sutartis įsiteisėja (tampa vykdytina) tą pačią dieną, kai įsiteisėja teismo priimta nutartis, kuria ši Sutartis patvirtinama.

9. Šalims yra žinomos jų teisės, taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 42 straipsnyje, 87 straipsnio 2-3 dalyse, 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 1 dalies 5 punkte, 294 straipsnyje, taip pat Šalims žinomos CK 6.983 ir 6.985 straipsnių nuostatos.

10. Šalys šią Sutartį teismo prašo patvirtinti rašytinio proceso tvarka, Šalims nedalyvaujant.

11. Ši Sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais - po vieną tenka kiekvienai iš Šalių, o trečiasis egzempliorius teikiamas tvirtinti teismui.

Panaikinti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2018 m. spalio 15 d. nutartimi, kuri priimta civilinėje byloje Nr. e2-6389-853/2018, taikytas laikinąsias apsaugos priemones atsakovės UAB „Litvija“, j. a. k. 303231481, nekilnojamajam ir kilnojamajam turtui 14265,33 Eur sumai, taip pat piniginėms lėšoms, esančioms pas atsakovę ar trečiuosius asmenis, kurios įregistruotos Turto arešto aktų registre ir suteiktas turto arešto akto identifikavimo kodas 2018057113.

Nutarčiai įteisėjus, nutarties kopiją išsiųsti Turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Civilinę bylą Nr. e2-6389-853/2018 nutraukti.

Šalims išaiškinti, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (CK 6.985 straipsnio 1 dalis), t. y. šalys, taip pat jų teisių perėmėjai, netenka teisės reikšti tų pačių reikalavimų tuo pačiu pagrindu ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

Grąžinti ieškovei thyssenkrupp Materials Poland S.A., juridinio asmens kodas: 9000061077, 148,50 Eur (vieną šimtą keturiasdešimt aštuonis eurus 50 centų) žyminio mokesčio, sumokėto 2018 m. spalio 1 d., mokėjimo nurodymu Nr. 1752.

Ši teismo nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos, skundą paduodant per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.