- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-12-10
- Bylos Nr.
- 2-1059-744/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-31-3-00916-2015-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laisvydas Zederštremas
- Ieškovas
- D. M.
- Atsakovas
- S. M.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės D. M. pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal šios ieškovės ieškinį atsakovui S. M. dėl santuokos nutraukimo, esant kito sutuoktinio kaltei,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė D. M. kreipėsi į teismą su ieškiniu, reikalaudama nutraukti santuoką tarp jos ir atsakovo S. M. dėl atsakovo kaltės, po santuokos nutraukimo palikti santuokines pavardes, santuokoje įgytą turtą padalinti ieškinyje nurodyta tvarka, nustatyti šalių nepilnamečių vaikų E. M., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. M., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su ieškove, priteisti iš atsakovo S. M. išlaikymą šalių nepilnamečiams vaikams E. M., gimusiai (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) periodinėmis išmokomis po 80 eurų kiekvienam vaikui kas mėnesį (1-3 b. l.).
Atsakovas S. M. atsiliepimo į ieškinį per teismo nustatytą terminą nepateikė.
2015 m. lapkričio 24 d. nutartimi šioje byloje buvo paskirtas parengiamasis teismo posėdis, turėjęs įvykti 2015 m. gruodžio 10 d. 9 val.
Šalies argumentai
2015 m. gruodžio 10 d., prieš parengiamąjį teismo posėdį, teisme buvo gautas ieškovės D. M. pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo, kuriame ji nurodė, kad atsiima ieškinį, kadangi nutarė pabandyti išsaugoti santuoką. Pareiškime nurodė, kad jai ieškinio atsiėmimo pasekmės žinomos. Pareiškime dėl ieškinio atsiėmimo yra rašytinis atsakovo S. M. sutikimas dėl ieškinio atsiėmimo.
Ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo (CPK 139 str. 1 d.). Kadangi atsakovas S. M. sutinka, kad ieškovė D. M. atsiimtų ieškinį, todėl ieškovės D. M. pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo tenkintinas visiškai, ieškinį paliekant nenagrinėtą (CPK 139 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 139 str., 290-291 str. str., 296 str. 1 d. 10 p., 298 str., teismas
nutaria:
Ieškovės D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal šios ieškovės ieškinį atsakovui S. M. dėl santuokos nutraukimo, esant kito sutuoktinio kaltei, tenkinti ir šį ieškinį palikti nenagrinėtą.
Ieškovei nedelsiant grąžinti visus jos pateiktus ieškinio priedus, byloje paliekant šių priedų kopijas.
Parengiamąjį teismo posėdį, turėjusį įvykti 2015 m. gruodžio 10 d. 9 val., atšaukti, apie tai informuojant šalis.
Nutartis neskundžiama.