Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. D., dalyvaujant suinteresuotam asmeniui V. K., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Mažeikių r., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 130² str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. D. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad jis 2015 m. vasario 26 d., 14.20 val., Tauragės m., Šilalės g., vairavo automobilį R. E., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 0,45 prom.). 2012 m. birželio 20 d. jam buvo paskirta administracinė nuobauda už LR (duomenys neskelbtini) str. numatyto pažeidimo padarymą. Tuo A. D. pažeidė KET 5, 14 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str.

Administracinio teisės pažeidimo protokole A. D. padarytas pažeidimas kvalifikuojamas pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str., kaip pakartotinis transporto priemonės vairavimas neblaivių asmenų.

Pagal LR (duomenys neskelbtini) str., administracinė atsakomybė tenka už transporto priemonių vairavimą neblaivių arba apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų vairuotojų arba vengusių neblaivumo ar apsvaigimo patikrinimo vairuotojų, arba vartojusių alkoholį, narkotines, psichotropines ar kitas psichiką veikiančias medžiagas po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo vairuotojų, kai asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda už šio kodekso 124² straipsnio trečiojoje ar ketvirtojoje dalyje, 126 straipsnyje, 127 straipsnio trečiojoje dalyje, 129 straipsnyje numatytus pažeidimus.

Nustatyta, kad A. D. galiojančių administracinių nuobaudų (LR ATPK 36 str.) už LR ATPK 124² straipsnio trečiojoje ar ketvirtojoje dalyje, 126 straipsnyje, 127 straipsnio trečiojoje dalyje, 129 straipsnyje numatytus pažeidimus, neturi. A. D. paskutinį kartą baustas pagal LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalį 2009 m. spalio 28 d., tačiau nuobaudos vykdymo terminas nutrauktas suėjus senaties terminui (b.l. 16-17).

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad 2011-02-01 Plungės rajono apylinkės teismo nutarimu A. D. buvo baustas pagal (duomenys neskelbtini) str., specialiosios teisės atėmimu 36 mėnesiams (nuo 2011-02-01 iki 2014-01-31) ir daikto konfiskavimu. A. D. šiuo nutarimu paskirtą administracinę nuobaudą - specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimą, atliko, jam 2014 m. rugpjūčio 27 d. buvo grąžintas vairuotojo pažymėjimas (b.l. 20).

A. D. pažeidimo padarymo metu, t.y. 2015 m. vasario 26 d. turėjo galiojantį vairuotojo pažymėjimą (b.l. 25), jis buvo nušalintas nuo transporto priemonių vairavimo, išduotas laikinas leidimas vairuoti (b.l. 6, 9), todėl jo veika perkvalifikuotina pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. A. D. kaltė įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu, pačio rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo nustatymo testu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, pažyma apie asmens baustumą.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. A. D. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra. Esant minėtoms aplinkybėms A. D. už pažeidimo numatyto LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. padarymą skirtina 362 EUR bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams trims mėnesiams.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str.,33 str., 250 str. 1 p., 287 str. 1 d. 1 p., 2 p., teismas,

nutarė:

Pripažinti kaltu A. D. padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir paskirti jam 362 EUR baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams trims mėnesiams (1 m. 3 mėn.).

Priverstinai nuvežtą transporto priemonę R. E., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti teisėtam savininkui.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kabinetas. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.