Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-11-10 · Byla Nr. A2.9.-2150-799/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-11-10
Bylos Nr.
A2.9.-2150-799/2014
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-01898-2014-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vida Butanavičiūtė
Pažeidėjas
D. P.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-2150-799/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01898-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkričio 10 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, dalyvaujant pažeidėjai D. P., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, LR pilietė, gim. Šilutės m., vidurinio išsilavinimo, išsituokusi, neteista, nedirbanti, gyv. Tauragė, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. P. netinkamai auklėjo ir prižiūrėjo savo nepilnametį sūnų M. P., gim., dėl ko 2014-10-03 apie 10.00 val. nepilnametis M. P. būdamas UAB ,,Č. M.“ parduotuvėje, Tauragėje, Gedimino g. 27, pavogė 1 skardinę ,,Gaspadorių“ alkoholinio alaus, kurio vertė 2,49 Lt. M. P. tokiais savo veiksmais įvykdė vagystę, tačiau neturi amžiaus, nuo kurio galima administracinė atsakomybė. Dėl nepilnamečio sūnaus padarytos vagystės motinai D. P. tenka administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

Pažeidėja parodė, kad pripažįsta padariusi pažeidimą, gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė įrodyta jos pačios paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB ČIA MARKET pareiškimu, kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji pripažįsta padariusi pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėjai skirtina administracinė nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kalta D. P. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir jai pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Vida Butanavičiūtė