Klaipėdos apygardos teismo įsakymas

išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), išsiskyręs, besiverčiantis individualia veikla, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199² straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. D. kaltinamas pagal BK 199² straipsnio 1 dalį tuo, kad 2016-06-14, apie 15 val., garažų bendrijoje „(duomenys neskelbtini)“ esančiame garaže, adresu (duomenys neskelbtini), bei jame stovėjusiame automobilyje „Nissan Murano“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), pažeisdamas nustatytą tvarką, t. y. 2004-05-26 LR ūkio ministro įsakymu Nr. 4–200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (įsakymo redakcija, galiojanti nuo 2013-09-10) 2 punkto 2.1 ir 2.1.1 papunkčių reikalavimus, kurie numato, kad „Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius <...>, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio ženklais – banderolėmis (išskyrus šių Taisyklių 3 punkte nurodytus atvejus)“, 3 punkto 3.1 ir 3.1.2 papunkčių reikalavimus, kurie numato, kad ,,fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius <...>, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos Respubliką <...> tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija <...> 10 pakelių cigarečių <...> kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares“, laikė įvairių cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro pavirtintomis banderolėmis. Tai yra laikė: automobilyje 1 000 vnt. pakelių cigarečių ,,Fest“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro pavirtintomis banderolėmis, kurių vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, 2 500 Eur, bei 1000 vnt. pakelių cigarečių ,,NZ Gold Super Slims“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro pavirtintomis banderolėmis, kurių vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, 2990 Eur, taip pat minėto garažo patalpoje laikė 1210 pakelių cigarečių ,,NZ Gold Super Slims“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro pavirtintomis banderolėmis, kurių vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, 3 617,90 Eur, 390 pakelių cigarečių ,,Fest“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro pavirtintomis banderolėmis, kurių vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, 975 Eur, 4 pakelius cigarečių ,,Fest 7“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro pavirtintomis banderolėmis, kurių vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, 10 Eur, 6 pakelius cigarečių ,,Minsk Super Slims“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro pavirtintomis banderolėmis, kurių vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, 17,94 Eur, iš viso laikė 3 610 pakelių cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro pavirtintomis banderolėmis, kurių vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, 10 110,84 Eur.

Kaltinamasis G. D. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2016-06-04 buvo Vilniaus mieste esančioje Gariūnų turgavietėje. Į turgavietę atvyko turėdamas tikslą įsigyti cigarečių, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Kur konkrečiai įsigys cigarečių, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, dar nežinojo. Vaikščiodamas po turgavietę prekeivių klausinėjo ir nepažįstamų prekeivių buvo nuvestas prie vyriškio, kurio duomenų neįsidėmėjo, vardo ir pavardės nežino. Po pokalbio nepažįstamas vyriškis pasakė, kad 2016-06-14, apie 14 val., galės atvežti prašomą cigarečių kiekį, tai yra 4 dėžes (4 000 pakelių, kurių bendra vertė už dėžę turėjo būti 500 Eur), autostradoje Vilnius–Klaipėda ties įvažiavimu į Rietavą. Minėtam nepažįstamam asmeniui nurodė, kokią transporto priemonę G. D. vairuos. 2016-06-14, apie 14 val., autostrados Vilnius–Klaipėda šalikelėje, ties įvažiavimu į Rietavą, prie stovėjusio automobilio sustojo automobilis „Passat“, tikslios markės nepastebėjo, žalios spalvos. Iš automobilio išlipo tas pats Gariūnų turguje sutiktas asmuo, kuris nurodė, jog turi cigarečių, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, t. y. 1 210 pakelių cigarečių ,,NZ Gold Super Slims“, 390 pakelių cigarečių ,,Fest“, 4 pakelius cigarečių ,,Fest 7“, 6 pakelius cigarečių ,,Minsk Super Slims“, 1 000 pakelių cigarečių ,,Fest“, 1 000 pakelių cigarečių ,,NZ Gold Super Slims“, sakė, jog iš viso turi 3 610 pakelių cigarečių, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Nurodė, kad jeigu jis nupirks visas cigaretes, tada parduos už 1 700 Eur. Kadangi turėjo tiek pinigų, todėl sutiko visas pasiūlytas cigaretes nupirkti. Sutiko pirkti cigaretes, paženklintas Baltarusijos Respublikos banderolėmis, todėl, kad norėjo jas parduoti ir taip užsidirbti papildomai pinigų. Iš viso įgijo 3610 pakelių cigarečių, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Nepažįstamas vyriškis padėjo cigaretes perkrauti į jo automobilio „Nissan Murano“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bagažinę. Sumokėjo nepažįstamam vyriškiui 1 700 Eur ir nuvažiavo į nuomojamą garažą (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini) garažų masyve. Garažo numerio nežino, garažas reikalingas, kadangi yra taksi vairuotojas. Ir tik įvažiavus į garažą ir į garažo duobę pradėjus mesti cigaretes, paženklintas Baltarusijos Respublikos banderolėmis, prie garažo atvažiavo policijos pareigūnai, kurie pasiteiravo, ar neturi cigarečių, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Atsakė, kad turi, ir savanoriškai parodė, kur garaže spėjo iš automobilio iškrauti ir į garažo duobę sumesti nupirktas cigaretes, paženklintas Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Iš viso pareigūnai rado ir paėmė 1 000 pakelių kontrabandinių cigarečių ,,Fest“, 1 000 pakelių cigarečių ,,NZ Gold Super Slims“, 1 210 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, 390 pakelių cigarečių ,,Fest“, 4 pakelius cigarečių ,,Fest 7“, 6 pakelius cigarečių ,,Minsk Super Slims“. Iš viso rasta ir paimta 3 610 pakelių cigarečių, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Kam būtų pardavęs cigaretes, nebuvo suplanavęs. Tačiau suprato, kad daro nusikaltimą, dėl padaryto nusikaltimo labai gailisi, kaltę pripažįsta visiškai. Pageidauja ikiteisminį tyrimą užbaigti baudžiamuoju įsakymu. Patvirtina, kad psichikos sveikatos centre, psichiatrijos ligoninėje niekada nesigydė, priklausomybės ligų įskaitoje nėra įrašytas. Galvos traumų nėra turėjęs. Patikslina, kad automobilis „Nissan Murano“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurio bagažinėje buvo rasta 1 000 pakelių cigarečių ,,Fest“ bei 1 000 pakelių cigarečių ,,NZ Gold Super Slims“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro pavirtintomis banderolėmis, pagal VĮ „Regitra“ duomenis, yra registruotas T. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio adresu (duomenys neskelbtini), vardu. Šią transporto priemonę įsigijo, kiek pamena, prieš du mėnesius, tai galėjo būti 2016 m. balandžio mėnuo, tikslios datos nepamena. T. S. šią transporto priemonę pardavė už 5 000 Eur, tačiau sumokėjo grynaisiais pinigais tik 2 500 Eur. Kadangi visos pinigų sumos tuo metu neturėjo, todėl pasirašė paskolos lapelį, pagal kurį likusią pinigų dalį – 2 500 Eur, įsipareigojo T. S. sumokėti iki 2016-07-01 grynaisiais pinigais. Paėmė paskolą, kad sumokėtų už transporto priemonę. Todėl nustatytu laiku už transporto priemonę pinigų sumokėti turėjo. Todėl šia transporto priemone naudojosi G. D. kaip teisėtas savininkas ir padengus skolą T. S. T. S. būtu perrašęs transporto priemonę G. D. vardu (b. l. 105–106, 127–128).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo G. D. pripažinimo padarius nusikalstamą veiką, jo kaltė įrodyta liudytojų parodymais, daiktų apžiūros, įvykio vietos apžiūros protokolais ir kitais baudžiamojoje byloje surinktais įrodymais.

Iš 2016-06-14 įvykio vietos apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrint įvykio vietą, adresu (duomenys neskelbtini), garažų bendrijoje „(duomenys neskelbtini)“ vieną iš garažų, garažo patalpoje bei jame stovėjusiame automobilyje ,,Nissan Murano“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), rasta 1 390 pakelių cigarečių ,,Fest“, 2 210 pakelių cigarečių ,,NZ Gold Super Slims“, 4 pakeliai cigarečių ,,Fest 7“, 6 pakeliai cigarečių ,,Minsk Super Slims“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro pavirtintomis banderolėmis, iš kurių automobilyje: 1 000 pakelių cigarečių ,,Fest“, 1 000 pakelių cigarečių ,,NZ Gold Super Slims“, garažo patalpoje laikė 1 210 pakelių cigarečių ,,NZ Gold Super Slims“, 390 pakelių cigarečių ,,Fest“, 4 pakelius cigarečių ,,Fest 7“, 6 pakelius cigarečių ,,Minsk Super Slims“, iš viso laikė 3 610 pakelių cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro pavirtintomis banderolėmis (b. l. 17–20).

Iš 2016-05-30 Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos rašto ir jo priedų nustatyta, kad laikytų cigarečių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 10 110,84 Eur (b. l. 7–15).

Iš 2016-06-14 transporto priemonės aprašo nustatyta, kad apžiūrėtas automobilis „Nissan Murano“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame buvo laikomos cigaretės (b. l. 21).

Iš 2016-06-17 kvito, serija BBB, Nr. 034319, nustatyta, kad automobilis „Nissan Murano“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), perduotas saugoti Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono Policijos komisariatui (b. l. 22).

Iš 2016-06-16 daiktų apžiūros protokolo nustatyta, kad buvo apžiūrėta 1 390 pakelių cigarečių ,,Fest“, 2 210 pakelių cigarečių ,,NZ Gold Super Slims“, 4 pakeliai cigarečių ,,Fest 7“, 6 pakeliai cigarečių ,,Minsk Super Slims“, kurie nepaženklinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro pavirtintomis banderolėmis (b. l. 23–29).

Iš 2016-06-16 nutarimo perduoti daiktus saugoti bei 2016-06-16 kvito Nr. 034634 nustatyta, kad 1 390 pakelių cigarečių ,,Fest“, 2 210 pakelių cigarečių ,,NZ Gold Super Slims“, 4 pakeliai cigarečių ,,Fest 7“, 6 pakeliai cigarečių ,,Minsk Super Slims“ perduoti saugoti į Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos m. PK daiktinių įrodymų saugyklą (b. l. 30–33).

Liudytojas M. D. parodė, kad 2016-06-14 Klaipėdos apskrities VPK KP ENTV disponavo informacija dėl galimo neteisėto disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis Plungės mieste, tai yra kad 2016-06-14 į garažų masyvą „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), apie 14 val. turi būti atgabentos galbūt kontrabandinės cigaretės. Apie 15.00 val. atvykęs į, garažų masyvą „(duomenys neskelbtini)“, esantį (duomenys neskelbtini), kartu su Klaipėdos apskrities VPK KP ENTV pareigūnais R. P., M. N., pastebėjo įvažiuojantį automobilį „Nissan Murano“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilis įvažiavo atbuline eiga į vieną iš ten esančių garažų. Nuvykus prie garažo durų, jos buvo atidarytos ir prie jų stovėjo vyriškis (kaip vėliau nustatyta – G. D., gim. (duomenys neskelbtini)), už kurio stovėjo automobilis „Nissan Murano“. Prisistačius policijos pareigūnais ir pateikus tarnybinius pažymėjimus, R. P. paklausė vyriškio, ką jis atvežė automobiliu, ir paprašė parodyti. G. D. pakėlė automobilio bagažinės dangtį ir pamatė keturias kartonines dėžes. Paklausus G. D., kas yra minėtose dėžėse, pastarasis pasakė, kad tai cigaretės. Patikrinus minėtą automobilio bagažo skyrių buvo rasta 1 000 pakelių kontrabandinių cigarečių ,,Fest“ bei 1 000 pakelių cigarečių ,,NZ Gold Super Slims“. Paklausus G. D., ar dar kur nors turi cigarečių, jis parodė, kad garažo viduje esančioje duobėje dar turi sudėjęs cigarečių. Patikrinus garažo ertmes, rasta 1 210 pakelių cigarečių ,,NZ Gold Super Slims“, 390 pakelių cigarečių ,,Fest“, 4 pakeliai cigarečių ,,Fest 7“, 6 pakeliai cigarečių ,,Minsk Super Slims“. Iš viso rasta ir paimta 3 610 pakelių cigarečių, kurios paženklintos Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Automobilis ir kontrabandinės cigaretės pristatyti į Klaipėdos apskrities VPK KP ENTV (b. l. 44–45).

Liudytojai R. P. ir M. N. davė iš esmės analogiškus parodymus ir patvirtino liudytojo M. D. parodymus (b. l. 37–38, 51–52).

Iš VĮ ,,Regitra“ duomenų bazės išrašo nustatyta, kad automobilis „Nissan Murano“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), registruotas T. S. vardu (b. l. 71).

Liudytojas T. S. parodė, kad transporto priemonę ,,Nissan Murano“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), yra pardavęs G. D.. Tačiau, kadangi pastarasis nėra sumokėjęs visos parduodamos transporto priemonės sumos, todėl ši nėra registruota G. D. vardu, pateikė raštelį, kuriame nurodyta, kad 2016-04-26 G. D. T. S. už automobilį iš 5 000 Eur sumokėjo 3 500 Eur, o liko skolingas 1500 Eur (b. l. 58–59).

Byloje surinktais įrodymais nustatyta, kad kaltinamasis G. D., pažeisdamas nustatytą tvarką, laikė automobilyje 1 000 pakelių cigarečių ,,Fest“, 1 000 pakelių cigarečių ,,NZ Gold Super Slims“ ir minėto garažo patalpoje laikė 1 210 pakelių cigarečių ,,NZ Gold Super Slims“, 390 pakelių cigarečių ,,Fest“, 4 pakelius cigarečių ,,Fest 7“, 6 pakelius cigarečių ,,Minsk Super Slims“, kurios paženklintos Baltarusijos Respublikos banderolėmis, iš viso laikė 3 610 pakelių cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro pavirtintomis banderolėmis, kurių vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, 10 110,84 Eur, ir tai viršija 250 MGL sumą. Tokia G. D. nusikalstama veika kvalifikuotina pagal BK 199² straipsnio 1 dalį.

Už šios nusikalstamos veikos padarymą gali būti skiriama bauda, todėl procesas užbaigtinas teismo baudžiamuoju įsakymu.

Kaltinamasis G. D. su prokuroro sprendimu procesą užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu sutiko, tačiau prašo sumažinti baudos dydį bei nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per dvejus metus.

Teismas skirdamas kaltinamajam G. D. bausmę atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę ir bausmės tikslus.

Kaltinamasis G. D. padarė tyčinę savanaudišką nusikalstamą veiką, kuri priskiriama sunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 straipsnio 6 dalis). G. D. laikytų cigarečių su Baltarusijos Federacijos banderolėmis bei nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis vertė viršija 250 MGL sumą. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis G. D. anksčiau neteistas, dirba.

Atsižvelgiant į aptartus bausmės skyrimo pagrindus, prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir kaltinamojo pritarimą tokiam procesui, kaltinamajam G. D. pagal BK 199² straipsnio 1 dalį skiriama mažesnio dydžio bauda, negu numatyta BK 47 straipsnio 3 dalies 4 punkte už padarytą sunkų nusikaltimą. Taikant BK 64¹ straipsnio 1 dalį, skiriama bausmė sumažintina vienu trečdaliu, tenkintinas G. D. prašymas baudos sumokėjimą išdėstyti dalimis. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamojo darbo užmokestis yra nedidelis, nustatomas ilgesnis už minimalų įstatymo nustatytą baudos sumokėjimo terminas, nurodant paskirtą baudą sumokėti per dvejus metus, mokant dalimis kiekvieną mėnesį iki visiško baudos sumokėjimo.

G. D. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, naikintina.

Automobilis ,,Nissan Murano“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantis kaltinamajam G. D., saugomas Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono policijos komisariate, kaip nusikaltimo priemonė, konfiskuotinas (BK 72 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

1 390 pakelių cigarečių ,,Fest“, 2 210 pakelių cigarečių ,,NZ Gold Super Slims“, 4 pakeliai cigarečių ,,Fest 7“, 6 pakeliai cigarečių ,,Minsk Super Slims“, kurie nepaženklinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro pavirtintomis banderolėmis, saugomi Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos miesto policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje, konfiskuotini (BK 72 straipsnio 2 dalis, BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punktas) ir sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

G. D. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 1 dalyje, ir paskirti 210 MGL (7 908,6 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą baudą sumažinti 1/3 ir paskirti 140 MGL (5 272,4 Eur) dydžio baudą.

Į bausmę įskaityti vieną laikino sulaikymo parą (BPK 140 straipsnio 9 dalis), ją prilyginti 2 MGL dydžio baudai (BK 65 straipsnio 1 dalis 2 punkto a papunktis, 66 straipsnis) ir pripažinti, kad galutinė paskirta ir neatlikta bausmė yra 138 MGL (5 197,08 Eur) dydžio bauda, kurią nuteistasis G. D. turi sumokėti per dvejus metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, mokėdamas dalimis kiekvieną mėnesį iki visiško baudos sumokėjimo.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

1 390 pakelių cigarečių ,,Fest“, 2 210 pakelių cigarečių ,,NZ Gold Super Slims“, 4 pakelius cigarečių ,,Fest 7“, 6 pakelius cigarečių ,,Minsk Super Slims“, kurie nepaženklinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro pavirtintomis banderolėmis, saugomus Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos miesto policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje, konfiskuoti ir sunaikinti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Automobilį ,,Nissan Murano“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono policijos komisariate, konfiskuoti.

Nuteistasis G. D., nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento nuorašo įteikimo dienos paduoti prašymą Klaipėdos apygardos teismui, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu, taip pat ir laisvės atėmimo bausmę. Nuteistajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir pradedamas vykdyti. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Nuteistajam per dvejus metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos nesumokėjus baudos į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą savanoriškai ir nepateikus Klaipėdos apygardos teismo raštinei dokumento apie baudos sumokėjimą, bauda bus išieškota priverstinai.