- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-04-09
- Bylos Nr.
- e2-11157-217/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-17-3-01700-2020-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Romaldas Šuliokas
- Ieškovas
- Kauno teritorinės ligonių kasos
- Atsakovas
- A. V.
rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės Kauno teritorinės ligonių kasos ieškinį atsakovui A. V. dėl žalos atlyginimo privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmuose teismas 2020 m. gruodžio 23 d. sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. e2-25837-217/2021 visiškai tenkino ieškovės Kauno teritorinės ligonių kasos ieškinį ir priteisė iš atsakovo A. V. ieškovės naudai 116,98 Eur (vieno šimto šešiolikos eurų 98 ct) žalos atlyginimą ir 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už teismo priteistą sumą (116,98 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. spalio 23 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (priteistas sumas pervedant į Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos sąskaitą LT 217300010002484333) bei 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį valstybei.
Priėmus ieškinį procesiniai dokumentai buvo išsiųsti atsakovui ir 2020 m. gruodžio 1 d. buvo jam įteikti asmeniškai jo gyvenamosios vietos adresu.
Teismo sprendimas už akių atsakovui buvo išsiųstas jo gyvenamosios vietos adresu, tačiau 2021 m. balandžio 7 d. dokumentai buvo grąžinti su šeimos nario pateiktu paaiškinimu ir įrodymų, kad atsakovas A. V. 2020 m. (duomenys neskelbtini) d. mirė, pridėtas mirties liudijimo įrašas. Patikrinus gyventojų registro duomenis, šis faktas pasitvirtino.
Negavus iš atsakovo teismo nustatytu terminu pareiškimo dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, sprendimas už akių įsiteisėjo 2021 m. sausio 13 d.
2021 m. sausio 19 d. ieškovei buvo išduotas vykdomasis raštas, 2021 m. sausio 27 d. ieškovei buvo išduotas vykdomasis raštas per EPP.
2021 m. kovo 17 d. Valstybinė mokesčių inspekcija teismui grąžino vykdomąjį raštą skolininkui mirus.
Šalies argumentai
Išnagrinėjęs pareiškimą, teismas turi teisę panaikinti sprendimą už akių ir atnaujinti bylos nagrinėjimą iš esmės tuo atveju, jeigu konstatuoja, kad atsakovas negalėjo pateikti atsiliepimo į ieškinį dėl svarbių priežasčių, apie kurias negalėjo laiku pranešti teismui, ir kad atsakovo pareiškime nurodyti įrodymai gali turėti įtakos priimto sprendimo už akių teisėtumui ir pagrįstumui (Civilinio proceso kodekso 288 straipsnis).
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, jog atsakovas mirė, nesibaigus paskirtam terminui pateikti atsiliepimą, sprendimas už akių buvo priimtas mirusio asmenis atžvilgiu, apie tai teismas nežinojo, todėl teismo 2020 m. gruodžio 23 d. priimtas sprendimas už akių naikintinas ir civilinės bylos nagrinėjimas atnaujintinas teismo iniciatyva (Civilinio proceso kodekso 288 straipsnio 3 dalies 2 punktas).
Atsakovui mirus materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas, nes priteista žala už suteiktas sveikatos priežiūros paslaugas kitam asmeniui dėl atsakovo kaltės, yra asmeninė atsakovo prievolė (Civilinio kodekso 5.1 straipsnis), todėl civilinė byla nutrauktina (Civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 7 punktas).
Tuo pagrindu atšaukiami ieškovei išduoti vykdomieji dokumentai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 288 straipsnio 3 dalies 2 punktu, 293 straipsnio 7 punktu teismas
nutarė:
Panaikinti Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2020 m. gruodžio 23 d. sprendimą už akių civilinėje byloje Nr. e2-25837-217/2021 ir atnaujinti bylos nagrinėjimą.
Civilinę bylą Nr.e2-11157-217/2021 nutraukti fiziniam asmeniui atsakovui A. V. mirus, atsižvelgiant į ginčo teisinius santykius neleidžiamas teisių perėmimas.
Atšaukti ieškovei išduotus vykdomuosius raštus.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.