- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-06-27
- Bylos Nr.
- 2-1996-514/2019
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aušra Volskytė
- Ieškovas
- R. G.
- Atsakovas
- Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos
Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Aušra Volskytė, rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovės R. G. prašymo dėl ieškinio atsiėmimo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovės R. G. ieškinį atsakovei Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl leidimo laikinai naudotis valstybine žeme panaikinimo pripažinimo neteisėtu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui dėl leidimo laikinai naudotis valstybine žeme panaikinimo pripažinimo neteisėtu, kuriuo prašė panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Plungės ir Rietavo skyriaus vedėjo 2018 m. balandžio 12 d. įsakymą Nr. 36VĮ-472-(14.36.2.) „Dėl leidimo laikinai naudotis valstybine žeme žemės ūkio veiklai vykdyti nutraukimo R. G.“.
Po 2019 m. birželio 17 d. teismo parengiamojo posėdžio, 2019 m. birželio 18 d. teisme gautas ieškovės prašymas dėl ieškinio atsiėmimo, kuriame nurodė, jog po teisme įvykusio ieškovės ir atsakovės atstovų susitikimo ir galimų civilinės bylos perspektyvų aptarimo, nusprendė atsiimti atsakovei pateiktą ieškinį, remdamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 straipsnio 1 dalies nuostatomis, ieškovei žinomos ieškinio atsiėmimo pasekmės.
2019 m. birželio 27 d. byloje gautas atsakovės sutikimas dėl pateikto ieškinio atsiėmimo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Pagal CPK 139 straipsnio 1 punkto nuostatas, ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį, vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki teismo sprendimo priėmimo. Ieškinio atsiėmimą teismas įformina nutartimi, kuria ieškinį palieka nenagrinėtą (CPK 139 straipsnio 2 punktas).
Ieškovės prašymas dėl ieškinio atsiėmimo atitinka CPK 139 straipsnio 1 dalyje numatytas sąlygas ir neprieštarauja imperatyvioms teisės normoms ar viešajam interesui, todėl tenkinamas, ieškinys dėl leidimo laikinai naudotis valstybine žeme panaikinimo pripažinimo neteisėtu paliekamas nenagrinėtu (CPK 42 straipsnio 1, 2 dalys, 139 straipsnio 2 dalis). Ieškovei grąžinamas jos sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 139 straipsnio 1 dalimi, 290 – 291 straipsniais,
nutaria:
ieškovės R. G. prašymą tenkinti, ieškinį dėl leidimo laikinai naudotis valstybine žeme panaikinimo pripažinimo neteisėtu palikti nenagrinėtą.
Grąžinti ieškovei R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 30,00 Eur (trisdešimties eurų) žyminį mokestį, sumokėtą 2018 m. lapkričio 23 d. (mokėjimo užduoties kodas (ID): ZH00511), ir 70,00 Eur (septyniasdešimties eurų) žyminį mokestį, sumokėtą 2019 m. gegužės 10 d. (mokėjimo užduoties kodas (ID): ZH53902).
Nutartis neskundžiama.