- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-07-09
- Bylos Nr.
- T-70-547/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-73-1-00064-2011-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Silvana Girdenienė
- Nuteistasis
- A. V.
- Kategorijos
- 1.1.8.8.14pavadinimo nepavyko patikrinti
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant prokurorui Kostui Vinerskui, teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistosios A. V., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl pritaikymo LR BK 75 str. 1 d. pataisas ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Nuteistoji prašyme nurodė, kad ji prašo peržiūrėti jos baudžiamąją bylą, nes yra priimta BK pakeitimų ir prašo pritaikyti BK 75 str. 1 d. nuostatas ir paskirti švelnesnę baudžiamojo poveikio priemonę. Teikime ji nurodo, kad pagal naujas BK 75 str. nuostatas bausmės vykdymo atidėjimas gali būti taikomas nuteistiesiems ir už sunkius nusikaltimus. Dabartinė baudžiamojo kodekso 75 str. redakcija yra švelnesnė, nei anksčiau galiojusi redakcija, galiojusi jos nusikalstamų veikų padarymo metu. Todėl įvertinus padarytus nusikaltimus, prašo taikyti BK 75 str. 1 d. nuostatas ir paskirti švelnesnę baudžiamojo poveikio priemonę.
A. V. 2013-02-05 buvo teista Varėnos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 182 str. 1 d., 215 str. 1 d. ir jai buvo paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas dvejiems metams. Taikant BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas buvo atidėtas dvejiems metams, įpareigojant nuteistąją neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Taip pat jos atžvilgiu buvo taikyta baudžiamojo poveikio priemonė – turtinės žalos atlyginimas nukentėjusiajai V. B. solidariai su V. V. 2021 Lt per 14 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.
2013-07-08 Varėnos rajono apylinkės teismo nutartimi A. V. buvo nustatyta neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarka ir subendrinti 2012-11-29 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta galutinė 1 metų laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas atidėtas 1 metams (BK 75 str.) ir 2013-02-05 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas dvejiems metams. Taikant BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas buvo atidėtas dvejiems metams, įpareigojant nuteistąją neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Taip pat jos atžvilgiu buvo taikyta baudžiamojo poveikio priemonė – turtinės žalos atlyginimas nukentėjusiajai V. B. solidariai su V. V. 2021 Lt per 14 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.
2013-07-08 Varėnos rajono apylinkės teismo nutartimi A. V. buvo paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas dvejiems metams šešiems mėnesiams. Pritaikytas BK 75 str. ir laisvės atėmimo bausmės vykdymas buvo atidėtas 2 metams 6 mėnesiams, įpareigojant neišvykti iš gyvenamosios vietos rajono ribų be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, o taip pat taikyta baudžiamojo poveikio priemonė – turtinės žalos atlyginimas per 14 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.
2014-06-18 Varėnos rajono apylinkės teismo nutartimi buvo panaikintas A. V. subendrintos bausmės dvejų metų šešių mėnesių laisvės atėmimo vykdymo atidėjimas ir buvo nutarta vykdyti nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose. Ši teismo nutartis buvo panaikinta Kauno apygardos teismo 2014-08-01 nutartimi, kurioje buvo nurodyta, jog A. V. po Probacijos tarnybos kreipimosi savo pareigas pradėjo vykdyti – atlygino dalį žalos nukentėjusiajai ir įsiregistravo darbo biržoje. Buvo nurodyta, kad jos padaryti administraciniai teisės pažeidimai yra mažareikšmiai, nusikalstamo elgesio rizika nepakito. Ji pažadėjo atlyginti nukentėjusiajai visą žalą.
Tačiau 2014-10-30 buvo priimta nauja Varėnos rajono apylinkės teismo nutartis, kuria A. V. buvo paskirtos papildomos pareigos: pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbą ar mokslą ir šią pareigą vykdyti iki bausmės vykdymo atidėjimo pabaigos; neišeiti iš namų nuo 21 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu arba mokslu ir šią pareigą vykdyti iki bausmės vykdymo atidėjimo pabaigos. Teismo nutartyje buvo nurodyta, jog darbo biržoje ji buvo registruota tik nuo 2014-06-12 iki 2014-06-19, kuomet darbo paieška buvo nutraukta be teisės registruotis 6 mėnesius, nes ji neatvyko nustatytu laiku registruotis. Nutartyje nurodoma, jog probuojamoji buvo pasižadėjusi apeliacinės instancijos teismui, jog artimiausiu laiku atlygins žalą nukentėjusiajai, tačiau daugiau žalos neatlygino, nedirba ir nesiregistruoja darbo biržoje.
2015-02-20 nutartimi A. V. buvo panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir ji buvo pasiųsta atlikti 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Prokuroras Kostas Vinerskas nurodė, kad BK 75 str. atidėti bausmės vykdymą nuteistosios atžvilgiu buvo pritaikytas iš karto priimant nuosprendį. Jis buvo panaikintas tik todėl, kad nuteistoji nevykdė tam tikrų sąlygų. Todėl nėra pagrindo iš naujo svarstyti šio straipsnio taikymo galimybių.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
BK 3 str. 2 d. numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Tačiau įstatymo nuostatos yra taikomos pagal priimto įstatymo nuostatas.
2015-03-19 įstatymu Nr. XII-1554, įsigaliojusiu nuo 2015-03-24, buvo pakeistos LR BK 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179, 187 str. redakcijos.
2013-07-08 Varėnos rajono apylinkės teismo nutartimi A. V. buvo nustatyta neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarka ir subendrinti 2012-11-29 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta galutinė 1 metų laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas atidėtas 1 metams (BK 75 str.) ir 2013-02-05 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas dvejiems metams ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas dvejiems metams šešiems mėnesiams. Taikant BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas buvo atidėtas dvejiems metams, įpareigojant nuteistąją neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Taip pat jos atžvilgiu buvo taikyta baudžiamojo poveikio priemonė – turtinės žalos atlyginimas nukentėjusiajai V. B. solidariai su V. V. 2021 Lt per 14 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.
Tai rodo, kad net ir nepašvelninta BK 75 str. redakcija numatė galimybę A. V. taikyti BK 75 str. nuostatas ir jos buvo pritaikytos. Kadangi nuteistoji nesilaikė jai skirtų įpareigojimų dirbti, būti namuose, atlyginti nustatytu laiku nukentėjusiajai padarytą turtinę žalą, todėl bausmės vykdymo atidėjimas buvo panaikintas ir ji buvo pasiųsta atlikti laisvės atėmimo bausmę. Todėl teismas laiko, kad nėra pagrindo šiuo metu iš naujo svarstyti galimybės nuteistajai A. V. taikyti BK 75 str. nuostatas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 1-4 d., 362 str. 1-6 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 str.1, 2 dalimis, teismas
nutarė:
Atmesti nuteistosios A. V. prašymą dėl BK 75 str. 1 d. nuostatų taikymo.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismą.