Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, dalyvaujant A. J., išnagrinėjusi A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J. nepilnametė dukra E. J. 2014-03-10 apie 16:58 val. Vilniaus raj. Pagirių k. (duomenys neskelbtini) esančioje parduotuvėje „I.“ pavogė prekių, kurių vertė 68,29 Lt. Kadangi E. J. neturi amžiaus, nuo kurio atsiranda atsakomybė, todėl atsakomybėn traukiama jos motina pagal ATPK 181 str. 1 d.

Teismo posėdžio metu A. J. nurodė, kad su protokole nurodytu pažeidimu sutinka, gailisi dėl jo padarymo.

Motyvuojamoji dalis

A. J. kaltė įrodyta bylos medžiaga: UAB „P.“ atstovo pareiškimu (b.l. 4), H. A. paaiškinimu (b.l. 5), kitais bylos dokumentais.

Pažeidėja baustina, jos veika tinkamai kvalifikuota pagal ATPK 181 str. 1 d.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį ir jo sunkumą, į nustatytą pažeidėjos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, taip pat į pažeidėjos asmenybę. Darytina išvada, kad A. J. skirtina ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. J. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d., ir pareikšti jai įspėjimą, įpareigoti išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo įteikimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.