Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant ieškovei A. V., jos atstovui advokatui Viačeslavui Žarkovui (Viačeslav Žarkov) (nuotoliniu būdu),

išvadą teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei R. S.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. V. patikslintą ieškinį atsakovui V. V. dėl santuokos nutraukimo, išlaikymo vaikui priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, turto padalinimo, kompensacijos priteisimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir atsakovo V. V. patikslintą priešieškinį ieškovei A. V. dėl santuokos nutraukimo, išlaikymo vaikui priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, turto padalinimo, kompensacijos priteisimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiui vaikui priteisimo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė ,,Swedbank lizingas“, Luminor bank AS Lietuvos skyrius, veikianti per Lietuvos skyrių, akcinė bendrovė „Telia Lietuva“.