Šiaulių apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjęs Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus l. e. vedėjo pareigas Ernesto Sirtauto prašymą dėl Šiaulių apygardos teismo 2014-09-30 nuosprendyje neišspręsto daiktinių įrodymų klausimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teismo 2014-09-30 nuosprendžiu D. B. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 307 str. 3 d. (Lietuvos Respublikos 2006-06-22 įstatymo Nr. X-711 redakcija), ir nuteistas laisvės atėmimu 4 metams 6 mėnesiams.

Remiantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu – iki laisvės atėmimo 3 metams.

Remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4, 9 dalimis, ši bausmė bausmių dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo 2014-07-29 nutartimi subendrinta ir paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 7 metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Į atliktos bausmės laiką įskaitytas sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2013-01-16 iki 2013-06-16, atlikta bausmė pagal 2013-04-22 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendį, 2013-12-19 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendį, 2014-02-28 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendį.

D. B. pagal Lietuvos Respublikos BK 308 str. 2 d. išteisintas, nes nepadaryta veika, turinti šio nusikaltimo požymių.

Šiaulių apygardos teisme prie bylos saugomą mobiliojo ryšio telefoną „Samsung“ (be maitinimo elemento) su SIM kortele, SIM kortelės rėmelį, nuosprendžiui įsiteisėjus, nuspręsta grąžinti D. B..

Šiaulių apygardos teisme prie bylos saugomą mobiliojo ryšio telefoną „Nokia 1600“ su TELE 2 pildyk kortele, CD – 1 vnt., SIM kortelės rėmelį, mobiliojo ryšio telefoną Samsung SGH-X500 be SIM kortelės, nešiojamą kompiuterį „Samsung N145“ su maitinimo laidu, nuosprendžiui įsiteisėjus, nuspręsta grąžinti S. B..

Šiaulių apygardos teisme prie bylos saugomus septynis CD diskus, nuosprendžiui įsiteisėjus, nuspręsta palikti saugoti prie bylos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir Lietuvos Respublikos BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje. Lietuvos Respublikos BPK 91 straipsnyje numatyta, kad daiktais, turinčiais reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikomi materialūs objektai, kurie buvo nusikalstamos veikos padarymo įrankiais ar priemonėmis, nusikalstamos veikos rezultatais arba ant kurių išliko nusikalstamos veikos pėdsakų, arba kurie buvo kaltininko nusikalstamų veikų objektais, taip pat visi kiti daiktai, kurie gali būti priemonėmis nusikalstamai veikai atskleisti ir kaltininkams nustatyti arba kaltinimui paneigti ar atsakomybei palengvinti.

Iš Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus l. e. vedėjo pareigas E. Sirtauto kartu su prašymu Šiaulių apygardos teismui pateikto 2014-04-22 kvito (duomenys neskelbtini) serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) kopijos matyti, kad pagal šį kvitą Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugykloje yra saugomos 3 skaitmeninės informacijos laikmenos kompaktinės plokštelės „VERBATIM“ CD Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), kurios buvo priimtos saugoti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Organizuoto nusikalstamumo tyrimo biuro 2-ojo skyriaus vyresniosios tyrėjos Kristinos Marcinkienės 2014-04-22 prašymu Nr. (duomenys neskelbtini). Tačiau tokių duomenų, kad Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugykloje saugomos minėtos „VERBATIM“ CD laikmenos Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), nagrinėjant baudžiamąją bylą pirmosios instancijos teisme nebuvo gauta, todėl klausimas dėl minėtų daiktinių įrodymų Šiaulių apygardos teismo 2014-09-30 nuosprendžiu nebuvo išspręstas. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus l. e. vedėjo pareigas E. Sirtauto prašymas tenkintinas, o daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 3 skaitmeninės laikmenos kompaktinės plokštelės „VERBATIM“ CD Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), saugomos Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugykloje pagal 2014-04-22 kvitą (duomenys neskelbtini) serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 3 p., paliktinos saugoti prie bylos, kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 3 skaitmenines laikmenas kompaktines plokšteles „VERBATIM“ CD Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), saugomas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugykloje pagal 2014-04-22 kvitą (duomenys neskelbtini) serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), palikti saugoti prie bylos.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.