- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-11-24
- Bylos Nr.
- e2-5861-633/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-53-3-01295-2025-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Algis Vieraitis
- Ieškovas
- A. D.
- Atsakovas
- V. B.
- Advokatai
- Aldona Sakalauskienė
sekretoriaujant Dalei Butkienei, dalyvaujant ieškovui A. D., jo atstovei advokatei Aldonai Sakalauskienei bei atsakovei V. B. (nuotoliniu būdu, naudojantis vaizdo konferencijų ir pokalbių platforma Zoom), viešame parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylą pagal A. D. (toliau ir – ieškovo) ieškinį atsakovei V. B. (toliau ir – atsakovei), trečiajam asmeniui, nepareiškusiam savarankiškų reikalavimų dėl ginčo dalyko, atsakovės pusėje D. D. (toliau ir – trečiajam asmeniui), dėl jungtinės veiklos pagrindu įgyto nekilnojamo daikto pripažinimo bendra daline nuosavybe ir bendraturčių dalių joje nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovas byloje prašo teismą : a) pripažinti, kad tarp bylos šalių egzistavo jungtinės veiklos santykiai dėl (duomenys neskelbtini) esančio buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau ir – ginčo buto) įsigijimo; b) pripažinti, kad ginčo butas yra bendra dalinė nuosavybė, bylos šalims (ieškovui ir atsakovei) priklausanti lygiomis (po ½) dalimis (teismo redaguota nekeičiant reikalavimų esmės).
2. 2025 m. lapkričio 5 d. parengiamajame posėdyje (pasiruošimo nagrinėti bylą teismo posėdyje stadijoje) atsakovė byloje pareiškė, jog ji visiškai (pilnai) pripažįstanti nagrinėjamą ieškinį kaip pagrįstą, t. y. visiškai sutinkanti, kad įsigydami ginčo butą ji su atsakovu vykdė jungtinę veiklą (partnerystę), bei, kad šis butas buvo įgytas kaip jų bendra dalinė nuosavybė su lygiomis jų kiekvieno dalimis.