Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant prokurorui Ramučiui Mickui, nedalyvaujant Savivaldybių probacijos skyriaus Vilkaviškyje atstovui ( apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ), dalyvaujant nuteistajam probojamajam J. V. viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Marijampolėje teikimą dėl nuosprendžio patikslinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Rezoliucinė dalis

J. V. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 135 str. 1 d. ir 140 str. 2 d. nuteisti jį

Pagal LR BK 135 str. 1 d. 2 m. terminuoto laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Pagal LR BK 140 str. 2 d. 6 mėn. terminuoto laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Taikyti Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę 2 (du) metus ir 3 (tris) mėn. terminuoto laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Taikyti Lietuvos Respublikos BK 641 str. nuostatas ir skiriamą bausmę sumažinti 1/3 dalimi, t.y. iki 1 ( metų) ir 8 (aštuonių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę atliekant pataisos namuose.

Taikyti Lietuvos Respublikos BK 75 str. ir paskirtos pagrindinės laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 (dviem) metams, nustatant sekančius įpareigojimus: per visą bausmės atidėjimo laikotarpį 3 metus tęsti darbą arba būti užsiregistravus darbo biržoje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Į bausmės atlikimo laiką įskaityti sulaikyme išbūta laiką 2016-10-08 (vieną dieną).

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Paskirtą kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti nepakeistą, o nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti ir vykdyti paskirtą bausmę.

Civilinį ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš J. V. 365,37 eurų, žalos gavėjui Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos Europos a. 1, 03505 Vilnius Kodas 191351679 a.s. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, banko kodas 73000 už nukentėjusio gydymą ( LR BPK 115 str. ).

Daiktiniai įrodymai: nuosprendžiui įsiteisėjus ir pagal pakvitavimą perduoti V. A., paliktini pastarajam ( b. l. 108), o įpakuotos šluoteles su raudonos spalvos ėminiais nuo betono trinkelių Vokas Nr. 1 ir Vokas Nr. 2 - saugomi policijos komisariate, sunaikintini ( b. l. 25 26).

Tačiau šioje byloje, nuosprendyje bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, o ne nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ( LR BPK 339 str. 3 d.).

Todėl ši rašymo apsirikimo klaida ištaisytina, ištaisant nuosprendžio rezoliucinės dalies 6 lapo aštuntą pastraipą ir ją išdėstant sekančiai:

„Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos“.

Kadangi šios klaidos ištaisymas nuosprendžio esmės nekeičia, klaida ištaisytina.

Vadovaudamasis Lietuos Respublikos BPK 339 str. 3 d., 361 str., 362 str. ir 364 str., teisėjas

nutaria:

Ištaisyti Vilkaviškio rajono apylinkės 2017 m. spalio 16 d. teismo nuosprendyje rašymo apsirikimo klaidą:

Nuosprendžio 6 lapo rezoliucinės dalies aštuntą pastraipą išdėstant sekančiai:

„Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos“.

Likusią nuosprendžio dalį palikti nepakeistą. Ši nutartis yra sudėtinė 2017 m. spalio 16 d. teismo nuosprendžio dalis.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.