- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-07
- Bylos Nr.
- A2.9.-13017-865/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-11442-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irma Randakevičienė
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
sekretoriaujant Gintarei Prunskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi R D, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. D. buvo kaltinama, jog jos dukra G. S. gim. (duomenys neskelbtini), 2016-08-07 apie 05.45 val. (duomenys neskelbtini) buvo neblaivi (buvo nustatytas 1,74 prom. girtumas). R. D. nesugebėjo tinkamai pasirūpinti savo nepilnamete dukra, neužtikrino jos saugumo.
Šalies argumentai
R. D. paaiškino, kad dukrą išleido į gimtadienį, šeima negerianti, tačiau taip nutiko, kad dukra išgėrė. Augina penkis vaikus, dukra mokosi gerai. Pirmą kartą taip pasitaikė, stengiasi auklėti.
Atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį kyla už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams. Tokiu atveju užtraukiamas įspėjimas tėvams. Atsakomybė pagal šį straipsnį galima tėvams tik tuo atveju, kai jie tyčia nepanaudoja tėvų valdžios ar sąmoningai nieko neveikia vaikų interesais (pvz., vaikais nesirūpina, palieka vaikus be priežiūros, visiškai vaikų neauklėja). Tuo atveju, jeigu mažametis vaikas elgiasi kaip nors neteisėtai, tačiau yra tinkamai prižiūrimas ir auklėjamas, vien formaliu pagrindu atsakomybė tėvams taikoma būti negali. Tai būtų neteisinga tėvų atžvilgiu. Taigi, kaip matyti iš šios bylos, R. D. nurodė, jog dukrą prižiūri, auklėja, mergaitė gerai mokosi, atvejis, nutikęs, vienkartinis. Byloje nėra faktų, kad motina kaip nors vaiko būtų neprižiūrėjusi, ją apleidusi ar netinkamai panaudojusi savo kaip motinos valdžią šio vaiko atžvilgiu.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, administracinio teisės pažeidimo byla prieš R. D. nutrauktina, nesant jos veiksmuose administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, sudėties.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas,-
nutaria:
nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylą prieš R D, nesant jos veiksmuose administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, sudėties.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.