Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Bronislava Todesienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Vilniaus energija“ ieškinį atsakovams G. S. ir R. S. dėl skolos už šilumos energiją ir palūkanų priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina ieškinyje nurodytas aplinkybes. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas (b.l. 7-8) patvirtina, kad atsakovei G. S. nuosavybės teise priklauso 2/3 dalys, o atsakovui R. S. – 1/3 dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini). Įsiskolinimo skaičiuotė (b.l. 10) patvirtina, kad atsakovai yra skolinga ieškovei 1204,17 Lt už patiektą šilumos energiją ir 32,54 Lt palūkanų.

Pagal CK šeštos knygos XXIII skyriaus nuostatas atsakovams yra taikoma civilinė atsakomybė, nes šiuo atveju šalis sieja sutartiniai civiliniai teisiniai santykiai, kilę iš energijos pirkimo-pardavimo sutarties, kuri pagal CK 6.384 str. 1 d. laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų. Skolininko kaltė preziumuojama (CK 6.248 str. 1 d.), todėl atsakovų pareiga įrodinėti, kad prievolė nebuvo vykdoma ne dėl jų kaltės. Tokių įrodymų atsakovai nepateikė.

Taigi atlikus formalų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus byloje pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas konstatuoti, kad ieškovė pagrįstai reikalauja iš atsakovų priteisti skolą už patiektą šilumos energiją ir palūkanas, tai yra būtų pagrindas priimti sprendimą, kuriuo ieškovės reikalavimai būtų pripažinti pagrįstais ir tenkintini.

Pagal Lietuvos Respublikos CK 4.76 str. kiekvienas iš bendraturčių proporcingai savo daliai turi teisę į bendro daikto duodamas pajamas, atsako tretiesiems asmenims pagal prievoles, susijusias su bendru daiktu, taip pat privalo apmokėti išlaidas jam išlaikyti ir išsaugoti, mokesčiams, rinkliavoms ir kitoms įmokoms. Kadangi atsakovams priklauso po 2/3 ir 1/3 dalis buto, kuriam ieškovė teikė šilumos energiją, todėl skola iš atsakovų priteistina proporcingai jų turimai daliai.

Tenkinant ieškinį, iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – žyminis mokestis, išlaidos už Gyventojų registro tarnybos ir VĮ Registrų centras išrašus ir advokato pagalbą (CPK 93 str., 96 str.). Taip pat iš atsakovų priteistino 5 % palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme 2011-11-22 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., 142 str., 262 str., 279 str., 285 str., 286 str., Lietuvos Respublikos CK 6.1 str., 6.2 str., 6.38 str., 6.256 str., 6.383-6.391 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės G. S., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), 802,78 Lt (aštuonis šimtus du litus 78 ct) skolos nuo 2010-09-01 iki 2011-09-30, 21,69 Lt (dvidešimt vieną litą 69 ct) palūkanų nuo 2010-11-01 iki 2011-11-16, 5 % dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo 2011-11-22 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 35,00 Lt (trisdešimt penkis litus 0 ct) žyminio mokesčio, 4,40 Lt (keturis litus 40 ct) už Gyventojų registro tarnybos ir VĮ Registrų centras pažymas ir išrašus ir 190,58 Lt (vieną šimtą devyniasdešimt litų 58 ct) bylinėjimosi išlaidų už advokato pagalbą ieškovės UAB ,,Vilniaus energija”, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas. (duomenys neskelbtini), naudai.

Priteisti iš atsakovo R. S., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), 401,39 Lt (keturis šimtus vieną litą 39 ct) skolos nuo 2010-09-01 iki 2011-09-30, 10,85 Lt (dešimt litų 85 ct) palūkanų nuo 2010-11-01 iki 2011-11-16, 5 % dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo 2011-11-22 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 35,00 Lt (trisdešimt penkis litus 0 ct) žyminio mokesčio, 4,40 Lt (keturis litus 40 ct) už Gyventojų registro tarnybos ir VĮ Registrų centras pažymas ir išrašus ir 190,58 Lt (vieną šimtą devyniasdešimt litų 58 ct) bylinėjimosi išlaidų už advokato pagalbą ieškovės UAB ,,Vilniaus energija”, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), naudai.

Atsakovai negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, bet per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą, sprendimą už akių priėmusiam teismui dėl sprendimo peržiūrėjimo.

Pareiškimas dėl sprendimo peržiūrėjimo turi atitikti Lietuvos Respublikos CPK 287 str.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimą apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.